復旦院士否認學術造假 舉報者稱還有更多牌可以出【2】

　　復旦院士否認學術造假：專利並非“克隆” 作品亦非抄襲

　　不過到這為止，說的都是王宇澄為什麼會舉報王正敏。那麼，具體到王宇澄和部分媒體提出的那些質疑，王正敏又是怎麼回應的呢？

　　此前，有媒體稱，王正敏團隊研發的中國人工耳蝸是購買了澳大利亞的樣品之后，仿制出來的。對此，王正敏表示，確實對國外的研究有過借鑒，但是不涉及“克隆”的問題。

　　王正敏：打開（教學用人工耳蝸）以后，這裡面所有的數據全部消失了，所謂的裝置也隻有一個幾何圖形，也不是一個明確的可以看到線路圖怎麼樣的，所以當時用途不是很大。就像看到一輛汽車，它的外形是什麼樣子，但是裡面的機器怎麼樣基本上是不知道。所以不存在打開它的人工耳蝸把它克隆它，如果是那麼容易的話，那也不必說我們搞那麼多年了。

　　1997年，王正敏團隊研發的“多道程控人工耳蝸”獲得了國家發明專利。2004年，復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院又跟上海力聲特醫學科技有限公司簽訂技術轉讓合同。有媒體報道，此后王正敏隊和力聲特公司以各種名義向有關部門申報項目。僅在2012 年，王正敏研發團隊就獲得國家級項目兩個，獲得專項經費4000多萬，其中團隊和企業各兩千多萬。

　　對此，王正敏回應說，他在人工耳蝸研究和產業化方面除了醫院正常的獎勵外，沒有股份、兼職費用等額外收益。

　　王正敏：知識產權是醫院的，不是我的。是由醫院把這個知識產權轉讓給力聲特公司的。我從來沒有拿到力聲特公司的股份、股權，我一個股權都沒有。

　　另外，關於學術抄襲的問題，王宇澄舉報說，王正敏的第一本專著《耳顯微外科》裡有100多幅耳部手術的手繪圖，都是從王正敏的導師、被譽為“耳神經科學之父”的瑞士蘇黎世大學教授烏果·費緒的專著裡抄襲的，而且沒在圖片旁邊進行說明。王正敏解釋說，他確實引用了烏果·費緒的圖片，但是他認為自己已經在文字裡提到了圖片來源，就沒必要在圖片旁邊單獨進行注解。

　　王正敏：這兩書裡面有13處地方都注明了。他看到我書裡面有他的名字，所以他很願意做一個序，這個序裡面就講我引用他的圖是非常小心，非常謹慎，而且這個圖能夠使得讀者理解對手術有很好的理解。文字裡面凡是談到烏果·費緒手術的時候，也都寫了費緒的名字，當然這個費緒名字寫的時候是包括文字介紹和它的圖解在內的。在2004年以前的出版的很多醫學書，旁注都沒有注。這是個普遍的情況。