國產手機如何應對“專利門”

　　原標題：國產手機如何應對“專利門”

　　11月13日，在馬來西亞吉隆坡，嘉賓和模特展示華為智能手機。當日，中國華為最新一代智能手機Mate7在吉隆坡舉行發售儀式。

　　張紋綜攝

　　（新華社發）

　　國內手機廠商應敢於主動維權，積極應對國際專利訴訟。同時還可以發揮國際商會、知識產權保護組織的協調作用，組建商業聯盟，聯合起來共同應對不公正待遇

　　2014年可謂國產手機廠商集體“出海”的關鍵一年。華為、聯想、中興、小米等國產手機廠商從硬件到軟件，再到整個產業體系全面進行優化升級，不斷譜寫“中國創造”的新篇章。但與此同時，外國運營商、手機生產商起訴國產手機專利侵權的案件也呈逐年上升趨勢。國產手機為何頻遭專利訴訟？它們應該怎樣應對“專利門”？

　　記者查閱了國家知識產權局有關國產手機小米、魅族及蘋果公司的專利數據。截至11月6日，在專利檢索總量方面，小米共有1496項，魅族有206項，蘋果可檢索的專利數量為2651項﹔在發明授權數方面，蘋果已獲得專利授權的數量是小米的48倍，是魅族的120倍﹔在外觀設計專利上，蘋果擁有的專利將近小米的4.5倍、魅族的5倍。小米公司最早的專利申請為“一種添加聯系人信息的方法”，比蘋果晚了3年。可見，近來發展迅猛的小米、魅族手機在通信領域的核心技術較少，專利缺失成為其走向海外的“攔路虎”。

　　中國政法大學知識產權法研究員楊力表示，美國高通公司等企業設置“專利壟斷”，通過將專利打包等方式迅速佔領專利高地，部分中國手機生產廠商對外國的相關規則不夠了解，針對專利壟斷需要支付高昂費用，如果還沒有掌握核心技術，隻能“打擦邊球”，通過復制一些技術實現自身的生存。這就為外國生產商家提起專利訴訟埋下了伏筆。

　　另一方面，專利訴訟也是國外手機廠商“商戰”的策略之一。楊力表示，中國手機生產廠家征戰海外的步伐加快，專利訴訟作為生產商家在商戰中的一種策略，被經常使用。例如，美國的蘋果公司與三星就手機生產技術專利打得不可開交，就是由於蘋果公司想把三星Galaxy系列手機擠出本土市場。

　　在應對專利訴訟方面，國內通訊企業正在逐步掌握游戲規則。2013年12月，美國國際貿易委員會對Inter Digital訴中興通訊侵權一案做出最終裁定，判定中興通訊沒有違反337條款，原告另一項專利無效。今年11月，聯想集團以29.1億美元收購摩托羅拉，其專利池中增加了2000項專利，有2.1萬項來自谷歌的交叉授權專利。這有利於聯想集團進入歐美等成熟市場時獲得專利保護。

　　對外經濟貿易大學法學院副院長丁丁認為，國內手機廠商應敢於主動維權，要不斷培養先進的外語、法律人才，做到對專利保護協定、外國專利規則逐步熟悉了解，對可能存在專利訴訟的技術缺陷有所防備。針對有些外國公司欲借專利訴訟排擠競爭對手的問題，國產手機廠商應當理直氣壯應訴，可以根據實際提起反訴，還可以發揮中國政府與外國洽談貿易的合理保護作用，進行政治磋商，促進國產手機公平合理的參與市場競爭。此外，還可以發揮國際商會、知識產權保護組織的協調作用，組建商業聯盟，聯合起來共同應對不公正待遇。以上因素形成合力，將有助於國產手機在專利領域逐步掌握主動，贏得未來。（經濟日報記者 崔國強）

　　(來源:中國經濟網—《經濟日報》)