評論：天上掉的餡餅好不好接

　　■企業擁有自主知識產權的專利技術，既可能是突破市場的敲門金磚，也可能是在競爭中一騎絕塵的關鍵手段，甚至還能躺著把錢掙了

　　前不久，因為在中國領導人出訪外交場合的一次“亮相”，一款國產手機超越高端品牌的蘋果和三星手機，成為坊間關注度最高的熱門手機。網上微博、微信涌現出各種解讀和溢美之詞，甚至稱一兩天內該系列的手機銷量大增。

　　對這款昵稱“小牛”的中興通訊獨立品牌努比亞手機瞬間走紅，中興手機業務新掌門人曾學忠在微博上連發幾條對網民的感謝，同時表示國產手機還要繼續努力。

　　有人說，就這款手機獲得的好奇和關注來說，是天上給中興憑空掉下了一塊餡餅。這種說法的確是有幾分道理。不過，仔細考量，當這樣的餡餅掉下來時，是不是所有人都能接得住？就“小牛”來說，它雖然是那麼隨機地“露”了一小臉，但能不能在國際場合代表中國制造，即使不牛氣至少也要有拿得出手的氣場，這就考驗著背后制造者的創新實力。這其實也是“國產”與“國貨”之間的距離。

　　國產“小牛”究竟能不能當起國貨之稱，有個人喜好的因素，但在全球目光注視下，它的確守住了“國貨”的一條底線——遵守全球認可的知識產權游戲規則，並且有著通過自己研發創新而來的自主專利技術。如果一款所謂的國產手機，一走出國門，就有遭到專利狙擊的風險，恐怕既算不上真正的國產，也當不起國貨二字。而當類似“小牛”這樣的餡餅迎面而來，企業伸手接住時，給自己撐腰的也隻能是以專利儲備為代表的核心競爭力。

　　目前看來，有資格造出“國貨”的中國高科技企業並不太多，估計也隻有類似中興這樣的高科技公司才能勝任——其在2011年和2012年連續兩年蟬聯全球國際專利申請第一，2013年繼續穩居國際專利申請量全球第二，當年的全球智能手機發貨量大概有4000萬。這些“走得出去”“坐得下來”的中國企業往往有一個共同特點：都熟悉並尊重知識產權的國際游戲規則，甚至把知識產權戰略提升到企業發展戰略的高度。

　　有評價認為，國內品牌特別是高科技企業“走出去”，最大障礙不是產品，也不是市場推廣能力，而是獨一無二的專利。專利體現著別人不可重復甚至不可逾越的技術高度，既是保護創造力的手段，也是創造力的結晶。仍以中興為例，在當時國內移動通信3G牌照遲遲未發的情況下，隻能帶著自主研發並積累的3G技術拓展海外市場，之后又回到本土市場，始終遵循著重視創新尊重知識產權的路徑。對他們而言，接住餡餅是能力積攢的必然，甚至天上掉餡餅可能也並非偶然。

　　不過，接餡餅頂多一次兩次，核心技術凝結而成的專利帶來的好處還有更多。比如IBM公司曾為了推特（Twitter）侵犯了其3個專利打官司，和解后推特進一步購買了IBM的七八百個專利。隨著越來越多的中國企業走出國門，以及全球知識產權競爭環境日趨復雜化，企業擁有自主知識產權的專利技術，既可能是突破市場的敲門金磚，也可能是在競爭中一騎絕塵的關鍵手段，甚至還能躺著把錢掙了。這也意味著，企業真正認識到自己的創新主體地位，把創新驅動發展戰略進行到底。