手機專利大戰爆發 敲響互聯網警鐘

【人民眼光12月2日綜合報道】智能手機領域發展多年，但手機廠商之間的專利戰爭卻從未停歇。

日前，有關中興、華為向小米、OPPP等發“律師函” 指稱后者侵權的消息在業內引發熱議。盡管華為否認、中興回避。但可以預見的是，國產手機商對於專利的重視程度與日俱增。與此同時，小米等互聯網手機因缺少專利布局將成為其未來發展的軟肋。

對此，一從事多年知識產權官司的律師記者表示，“國內的專利訴訟這些年一直呈增長勢態，這和企業一直持續的專利申請量有直接關系。通信領域之前並沒有大規模爆發，也是因為專利儲備並不夠，且從判決來看相比國外實際效果有限。”

本土現狀

就含金量而言，專利數量毋庸置疑是彰顯企業知識產權實力強弱的最佳指標。在國內，手機專利數量最多的當屬中興、華為。

相關數據統計，截至2013年底，中興通訊在全球專利擁有量超過5.2萬件，其中超過90%為發明專利，累計專利授權量已超過1.6萬件。

同樣，截至2014年6月30日，華為全球累獲專利授權38539件，90%以上也為發明型專利。此外，華為在170多個國際標准組織和開源組織，擔任180多個重要職位。目前，兩家共擁有全球約1/4的4G基本專利，其中包括了終端方面的專利。

除了中興、華為之外，酷派和聯想均長期積累了大量的相關手機專利。數據顯示，目前酷派有專利技術超4000項，同時海外市場專利技術申請已經超過了500項。

聯想則是通過並購策略為自己的專利儲備增益不少。年初斥資29.1億美元收購摩托羅拉移動一次性獲得了約2000項的專利資源。今年四月聯想還收購了NEC在全球多個國家申請的超過3800項專利組合，涉及專利技術已廣泛用於智能手機的生產制造，這為聯想的智能手機業務進軍俄羅斯、印度等國際市場帶來了巨大的競爭力。

與傳統的手機廠商相比，一些新興的互聯網品牌手機在專利布局上明顯滯后。

以小米手機為例，根據國家知識產權局的統計數據，我們可以看到，在專利檢索總量方面，小米共有1496項，不到華為、中興的十分之一。

而在手機的三大專利類別中，發明專利遠比實用新型、外觀設計的審核周期長、申請難度大、技術含量高。在競爭比拼時，發明專利的殺傷力或防御能力也最高、實用新型次之、外觀設計最低。

例如OPPO從2012年開始做專利，2013年申請總量為1022條，其中外觀和實用新型專利比略達85%，這些是否可以有效防御和保護，很難說。

目前，小米手機發明專利目前僅有19件，相比中興、華為的上萬個發明專利簡直不值一提。那麼為何之前國內罕有手機廠商之間的專利訴訟呢？

專利為什麼如此重要？

手機中國秘書長王艷輝介紹，手機上的專利，可以大致分為標准專利和應用專利兩個大類。

標准專利又叫做必要專利，就是任何手機產品都無法回避、必須使用的專利，主要是一些底層技術領域上的專利。這類專利在2G、3G時代主要掌握在如諾基亞、愛立信、高通等國外巨頭手中，到了4G時代，華為、中興也開始有話語權。目前，手機企業之間的專利訴訟主要圍繞這一類專利展開，一方面因為無法回避，另外這種專利的授權費用也比較高。

另一大類專利是應用類專利，例如蘋果掌握著的滑動解鎖、多點觸控操作等，這種專利普通用戶能夠直觀感受到，但因為並非無可替代，相對來說重要性並不如標准專利。“例如蘋果的滑動解鎖，別的廠商可以通過用其他解鎖方式來加以規避。”

這兩類專利由於重要程度不同，其授權的方式和收費標准也不相同。“高通之所以在國內被發改委調查，一個重要原因就是在授權必要專利的同時，也強迫中國手機廠商使用其應用專利。”王艷輝說。

影響

成中國企業出海攔路虎

在不久前的世界互聯網大會上，小米創始人雷軍放出豪言，“未來5到10年，小米有機會成為世界第一的智能手機公司”。的確，從最新的統計數據上看，以發貨量計算，小米已經成為全球第三大智能手機廠商，在中國市場更是超過了三星，成為銷量最高的手機廠商。按照這一勢頭，小米問鼎全球，似乎也只是時間問題。但是一個不能忽視的問題是，小米的成功，還是依賴中國市場，而中國雖然是全球最大的智能手機市場，但總量增長已經開始放緩，如果不能打入海外市場，小米世界第一的目標隻能停留在嘴上。

從小米已經啟動的海外擴張來看，目標還是印度、越南、馬來西亞等東南亞國家，而更為重要的北美和歐洲市場，則不在計劃當中。實際上，除了中興在美國、華為在歐洲之外，中國的本土手機品牌進軍海外市場，多數還是選擇亞洲、非洲、南美洲等市場，對於歐美市場，他們往往敬而遠之。

“像印度、非洲這樣的市場，容量很大，和中國也比較相似，對於知識產權的保護還不夠完善，適合中國企業去擴張。可歐美市場，因為對專利的保護很嚴格，像小米一樣的多數中國品牌，根本無法越過專利壁壘，所以隻能選擇回避。”賈郡認為，專利問題是中國手機品牌走向世界舞台最大的攔路虎。

據了解，企業如果想獲得某國的專利保護，需要在該國進行專利申請，並獲得相應的專利授權，如三星、蘋果等國際品牌在中國就有著相當數量的專利數量。不過據賈郡介紹，中國企業在海外尤其是歐美的專利申請量，非常稀缺。“中國廠商中，也就是華為和中興，因為經常面臨歐美企業的專利訴訟，所以重視在海外的專利申請，其他廠商做得遠遠不夠。”他表示，在海外進行專利申請，並不是一件簡單的事，要熟悉該國的專利規定，找到合適的代理機構，還需要不菲的開支，因此很多國內企業都舍棄了這一環節。

進展

專利訴訟環境正在形成

與歐美日韓等發達國家手機企業之間的專利官司打得如火如荼不同，國內市場在專利方面顯得風平浪靜。即便是在專利訴訟上非常積極的蘋果，其與三星的專利戰在美、韓、日、歐、澳等多國和地區展開，卻始終沒有將戰火波及到中國。而其他國際廠商和中國本土企業之間的專利訴訟，無論規模和影響，都與歐美相差甚遠。

是什麼原因讓中國成了專利訴訟的化外之地?手機中國聯盟秘書長王艷輝表示，中國大陸對於知識產權侵權的判罰力度較弱，即使一方最終訴訟失敗，所受處罰也比較輕，相反，起訴方還要面臨巨額的訴訟費用，這種投入產出上的不合算，成為海外專利擁有者在中國使用訴訟手段解決專利授權問題的主要障礙。

賈郡指出，除了判罰力度，政府態度和審判能力也是影響專利訴訟的重要因素。“早前，我國在處理企業間的專利訴訟時，往往會採取做工作說服雙方和解的處理方式，而不是走司法程序;同時專利訴訟涉及到技術、法律、証據提取、賠償計算等眾多細致繁瑣的工作，門檻很高，國內也缺乏相應能力的法律人才。”

不過從今年開始，中國專利訴訟的客觀條件已經逐漸具備：政府高層在不同場合多次強調了知識產權、專利的重要意義;專門的知識產權法庭也在北京、上海、廣東陸續籌建和設立。“我覺得，國內適宜專利訴訟的環境正在形成。”賈郡說。

未來

“免費午餐”終將結束

國內“寬鬆”的專利訴訟環境讓一眾國內廠商得到了發展良機，在沒有過多專利限制的前提下，中國的手機市場也形成了“百花齊放”的局面。但中興、華為向其他廠商發律師函的傳聞透射出的信號是，免費午餐要結束了，專利訴訟的時代已經來了。

“對於所有手機品牌而言，想長久發展，重視知識產權是必經之路。”王艷輝表示，手機廠商為專利付費是保護知識產權的必要也是必須，手機專利戰的到來只是時間早晚問題，並不存在是否會到來的選擇。

賈郡認為，國內企業之間的專利戰，還會帶來連鎖反應。“如果中興、華為發起專利訴訟，會給中國的專利戰趟出一條血路來，外國公司的大刀很快就會砍過來。”賈郡表示，對於中國廠商來說，面對國外企業的專利攻勢，可以有幾種應對方式。第一是選擇和解，例如面對蘋果的訴訟，HTC選擇以繳納許可費的方式與蘋果達成和解;二是撤出相應市場，如小米對於歐美市場的回避;三是增加自身的專利儲備，可以像華為和中興一樣，以自主投入研發為主，也可以效仿聯想，通過對摩托羅拉移動的收購來獲得專利。

也有業內人士認為，面對國外企業的專利訴訟，國內手機企業可以結成同盟，抱團取暖。不過賈郡認為，目前國內手機廠商之間的產品同質化嚴重，相同的競爭模式也必將使得這種盟約在利益面前顯得脆弱不堪，注定不能長久。（綜合整理自騰訊科技、艾瑞網報道）