法律如何保护演艺版权？

原标题：法律如何保护演艺版权？

《著作权法》明确了演艺版权的法律关系

　　国家新闻出版广电总局政策法制司司长王自强指出，演艺版权就是围绕着享有著作权的艺术作品开展的演艺活动，涉及到权利的主体、客体、内容、归属、行使以及相关的法律责任。他认为，立法只起一个促进和鼓励作用，产业的发展更多与市场需求相关。

　　演出市场涵盖了音乐、戏剧、舞蹈等多个艺术门类，随着文化产业的发展，演艺行业日益突出的版权问题引起业界的广泛关注。在近日由中国版权保护中心主办的演艺版权研讨会上，来自版权行政管理部门、版权公共服务机构、学术机构等机构的相关专家从多角度探讨了演艺版权的相关问题，以期提升演艺行业的版权法律意识、服务意识，创造良好的演艺行业发展环境。

　　明确演艺版权的法律关系

　　要推进演艺版权的法律服务，先要明确演艺版权的法律关系。在国家新闻出版广电总局政策法制司司长王自强看来，演艺版权并不是严格意义上的法律语言，但在著作权法律语境下，其法律关系很复杂。他表示，演艺版权就是围绕着享有著作权的艺术作品开展的演艺活动，涉及权利的主体、客体、内容、归属、行使以及相关的法律责任。

　　从著作权意义上来讲，演艺版权的绝对权利主体是著作权人，相对权利主体是表演者和广播组织，即作品的使用人，在使用作品的过程中付出了自己的劳动，因此，他们在使用过程中就形成了相关的权利。此外，还有绝对义务主体，即演出活动组织者，他们并没有参与任何演出，而只是组织者，本身在使用作品中没有产生权利。而演艺版权的客体则是各种音乐、戏剧、曲艺、舞蹈和杂技艺术作品以及对作品的表演，从演艺角度来讲，其相应的权利内容就是精神权利与广播权、信息网络传播权等经济权利。

　　就演艺著作权归属分为自由创作的归属、非自由创作的归属和表演者权的归属。著作权的行使既有权利的行使，也有权利的限制。王自强介绍，权利的行使有专有使用、非专有使用以及不以权利人的意志为转移的使用。而对于权利的限制主要是指法定许可，主要针对音乐、戏剧、曲艺、杂技作品的广播权。而在法律责任方面，在演艺作品里，没有刑事责任，只有民事责任和行政责任。

　　随着演艺行业的发展，关于演艺版权的法律法规也在不断地完善。据了解，在过去的法律法规中，杂技艺术作品是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品，著作权保护的是表达而不保护方法和技巧。对此，在新修订的《著作权法》中将杂技艺术作品表述为，指杂技、魔术、马戏等通过连续的形体和动作表现的作品。“几个字的改动明确了著作权不保护技巧，而保护对动作和技巧的编排。”王自强解释说。

　　具有演出功能的表演组织如何实现权利？新法修订内容中增加了职务表演的规定，即表演者在职期间为完成工作任务而进行的表演为职务表演，这种职务表演的权利归属，由演出单位和表演者约定。当事人没有约定和约定不明的，职务表演的权利归表演者享有，但集体性职务表演的权利由演出单位享有，而表演者享有署名权。在王自强看来，立法只起一个促进和鼓励作用，产业的发展更多与市场需求相关。

　　深化演艺版权的公共服务

　　作为一家开展全流程版权服务的国家版权公共机构，中国版权保护中心长期从事版权登记、版权交易、版权证明、授权管理、版权咨询、版权维权和版权研究等综合版权服务业务。近几年来，随着我国演艺行业的发展，中国版权保护中心针对演艺版权提供了十几项公共服务，如版权登记、质权登记、作品保管、版权鉴定等，为演艺版权的交易提供了便利。

　　《著作权法》中规定的与演艺有关的著作权登记作品有哪些？中国版权保护中心著作权登记部副主任张辉表示，目前与演艺有关的主要是音乐、戏曲、舞蹈以及美术作品等。对于音乐作品来说，主要是指音乐的词和曲，而不是表演、录音录像。对于戏曲作品来说，主要是指戏曲的剧本，而并非整台戏。同样曲艺作品也主要指剧本，比如，相声先有本子，后有表演和录音录像，剧本的作者、表演者和录音录像制作者分别享有不同的权利。

　　舞蹈作品主要是指舞谱，而不是舞者的表演，“舞者的表演包含着好几项权利，首先是舞蹈作品权利人的著作权，其次是表演者的表演者权，再次是录音录像制作者的录像录音制作者权，以上3项权利，权利人可以分别进行登记。”张辉解释说。此外还包括美术作品、影视作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等。

　　“与演艺有关的邻接权登记，包括表演、录音制品及录像制品等，而区别制品和作品的关键在于是否存在着创作。虽然作品和制品只是一字之差，但是对于权利人的权利内容，以及可以进行的维权事项来说，有天渊之别。”张辉表示。

　　此外，针对演艺行业的维权，中国版权保护中心还推出了网络音频视频版权监测与调查取证服务，调查取证包括代办公证、代办工商查询等。

　　转变文化行政管理职能

　　我国演艺行业在体制运行机制上存在很多问题，如艺术生产方式落后，没有建立起完全适应市场的演出经营管理体制等。中国艺术管理教育学会会长、中国音乐学院艺术管理系教授谢大京认为，中国演艺界目前存在两个问题：一是政府角色定位不清，二是版权意识不清。

　　版权是演艺行业繁荣发展的基础和核心，而演艺行业的版权制度仍有缺失，谢大京认为，在更加深化文化体制改革的同时，更要加强演艺行业的版权保护。谢大京表示，政府的角色应该重新定位，文化行政管理机构要做3件事情，一是制定政策，二是监督，三是提供服务。“政府首要任务是制定政策，政府要做的是确定演艺行业发展的战略规划，通过不同制度安排影响演艺行业的结构布局和发展方向，根据国际规则引导制定相应的行业标准，通过立法保护版权，打击不法行为。”