评论：天上掉的馅饼好不好接

　　■企业拥有自主知识产权的专利技术，既可能是突破市场的敲门金砖，也可能是在竞争中一骑绝尘的关键手段，甚至还能躺着把钱挣了

　　前不久，因为在中国领导人出访外交场合的一次“亮相”，一款国产手机超越高端品牌的苹果和三星手机，成为坊间关注度最高的热门手机。网上微博、微信涌现出各种解读和溢美之词，甚至称一两天内该系列的手机销量大增。

　　对这款昵称“小牛”的中兴通讯独立品牌努比亚手机瞬间走红，中兴手机业务新掌门人曾学忠在微博上连发几条对网民的感谢，同时表示国产手机还要继续努力。

　　有人说，就这款手机获得的好奇和关注来说，是天上给中兴凭空掉下了一块馅饼。这种说法的确是有几分道理。不过，仔细考量，当这样的馅饼掉下来时，是不是所有人都能接得住？就“小牛”来说，它虽然是那么随机地“露”了一小脸，但能不能在国际场合代表中国制造，即使不牛气至少也要有拿得出手的气场，这就考验着背后制造者的创新实力。这其实也是“国产”与“国货”之间的距离。

　　国产“小牛”究竟能不能当起国货之称，有个人喜好的因素，但在全球目光注视下，它的确守住了“国货”的一条底线——遵守全球认可的知识产权游戏规则，并且有着通过自己研发创新而来的自主专利技术。如果一款所谓的国产手机，一走出国门，就有遭到专利狙击的风险，恐怕既算不上真正的国产，也当不起国货二字。而当类似“小牛”这样的馅饼迎面而来，企业伸手接住时，给自己撑腰的也只能是以专利储备为代表的核心竞争力。

　　目前看来，有资格造出“国货”的中国高科技企业并不太多，估计也只有类似中兴这样的高科技公司才能胜任——其在2011年和2012年连续两年蝉联全球国际专利申请第一，2013年继续稳居国际专利申请量全球第二，当年的全球智能手机发货量大概有4000万。这些“走得出去”“坐得下来”的中国企业往往有一个共同特点：都熟悉并尊重知识产权的国际游戏规则，甚至把知识产权战略提升到企业发展战略的高度。

　　有评价认为，国内品牌特别是高科技企业“走出去”，最大障碍不是产品，也不是市场推广能力，而是独一无二的专利。专利体现着别人不可重复甚至不可逾越的技术高度，既是保护创造力的手段，也是创造力的结晶。仍以中兴为例，在当时国内移动通信3G牌照迟迟未发的情况下，只能带着自主研发并积累的3G技术拓展海外市场，之后又回到本土市场，始终遵循着重视创新尊重知识产权的路径。对他们而言，接住馅饼是能力积攒的必然，甚至天上掉馅饼可能也并非偶然。

　　不过，接馅饼顶多一次两次，核心技术凝结而成的专利带来的好处还有更多。比如IBM公司曾为了推特（Twitter）侵犯了其3个专利打官司，和解后推特进一步购买了IBM的七八百个专利。随着越来越多的中国企业走出国门，以及全球知识产权竞争环境日趋复杂化，企业拥有自主知识产权的专利技术，既可能是突破市场的敲门金砖，也可能是在竞争中一骑绝尘的关键手段，甚至还能躺着把钱挣了。这也意味着，企业真正认识到自己的创新主体地位，把创新驱动发展战略进行到底。