編者按：近日，網易雲音樂因版權問題，下架包括周杰倫在內的所有杰威爾音樂公司藝人歌曲的事件引發廣泛關注。本文作者認為，這起事件折射出了音樂播放平台對於版權作品的激烈競爭，以及社會公眾對於作品版權的重視程度明顯提高。音樂平台仍需持續探索如何避免侵權、合理運用版權等問題。

近日，網易雲音樂因版權問題，下架包括周杰倫在內所有杰威爾音樂公司藝人的歌曲。但在此前一天，網易雲音樂卻向聽眾推出了一張售價為400元、包含了周杰倫200首熱門歌曲合輯的專輯，且在版權到期后消費者仍可購買。這一事件引發了社會的廣泛關注。對此，筆者在對社會公眾對於作品版權的重視程度明顯提高感到欣慰的同時，也不禁思考，企業如何合理運用手中的知識產權方能合情又合法？

尊重創新、保護知識產權在今天已成為社會的普遍共識，聽眾也從以往的收聽免費音樂逐漸接受了音樂作品的付費下載。音樂播放平台、唱片企業、音樂創作者之間的利益彼此相通，良好的版權保護環境無疑為我國音樂產業的發展注入了活力。但是，隨著音樂作品版權授權、付費下載的逐漸普及，音樂播放平台的版權資源競爭也愈加激烈，可以說，誰擁有了熱門歌曲的版權授權，這些歌曲的愛好者就將成為其用戶，為平台創造更大的價值。

網易雲音樂在作品版權授權即將到期時進行宣傳售賣這一打“擦邊球”的做法，正是折射出了音樂播放平台對於版權作品的激烈競爭。如今，音樂播放平台因為音樂作品版權的授權合作、對簿公堂已經屢見不鮮。這樣的競爭使得唱片企業版權付費日益走高，音樂平台對版權的重視逐漸劍走偏鋒。盡管在國家版權局的推動下，騰訊音樂與網易雲音樂再度達成了轉授權協議，在線音樂三大巨頭版權曲庫打通，但各音樂播放平台依舊有1%差異化存在，音樂作品的版權之爭並未就此而止。在筆者看來，版權市場競爭激烈無可厚非，但若一味形成獨家授權、抬高版權價格的態勢，必將制約行業“蛋糕”做大。

此次網易雲音樂在版權侵權行為造成后立即做出了道歉回應，並表示將與版權方展開溝通，力爭盡快續約。從這一快速反應足可看出，在尊重知識產權的大環境下，音樂播放平台對於作品版權的敬畏。對於我國的音樂播放平台甚至行業來說，通過版權達成企業自身的發展之路還很長，其中，如何避免侵權、合理運用版權仍需持續探索。（木葉）

分享讓更多人看到