近日，華為訴三星UI發明專利侵權糾紛案塵埃落定，福建省高級人民法院終審判決三星停止侵權並賠償華為8000萬元。從案件過程來看，涉案專利經受住了專利無效宣告程序、專利訴訟程序的檢驗，可以說專利質量較高。

筆者認為，創新主體如果手中沒有高質量的專利，無論是運用專利制度保護自己，還是打擊競爭對手時， 都容易陷入被動局面。

那麼，如何產出高質量的專利呢？筆者認為，在專利創造、申請、代理環節，創新主體與專利代理機構可以在以下幾個階段深度配合，從前端環節著手共同提升專利質量。

首先，在技術挖掘階段，充分提升創新的技術含量和高度。

筆者認為，技術挖掘絕不能隻靠研發人員，而應當是研發人員、企業專利工程師以及專利代理人等多方深度參與配合。

研發人員需要充分掌握本領域的技術發展脈絡，可通過專利檢索等手段了解競爭對手的技術內容，從而准確定位研發方向，並盡可能對應用前景和產品形態作出前瞻性判斷。此外，研發人員同樣需要掌握簡單的專利法律知識，對研發技術的可專利性進行初步判斷，從而校准和深化研發內容。

專利工程師既要努力提升企業專利管理制度的規范性和激勵性，促使研發人員最大化地釋放創新價值，還要充分協調研發人員和專利代理人之間的配合節點，在研發項目早期即協調專利代理人進場並讓專利代理人全程跟進項目發展。

專利代理人需要不斷提升技術理解能力、技術溝通能力和技術挖掘能力，在充分理解技術方案的基礎上，積極引導發明人廣開思路，在橫向上廣泛擴展技術廣度，在縱向上充分挖掘技術深度，在申請策略上不斷完善產業鏈布局和國內外專利布局。

其次，在專利申請文件撰寫階段，多角度保障撰寫質量。

從專利代理機構的角度來說，專業優質的代理團隊是保障專利質量的關鍵因素之一。專利代理機構應細分技術領域，配備具有相關技術背景的專利代理人組成作業團隊﹔同時對專利代理人進行有針對性的技術培訓和法律培訓，並且制定有力措施保障代理人團隊的穩定性。

從專利代理人的角度來說，一方面，要快速主動地積累相關領域的技術知識，掌控該技術領域的產業結構、生態鏈、服務創新主體的主要競爭對手信息，做好當前技術發展的檢索工作﹔另一方面，積極跟進審查動態、參與和研究專利無效案例、國內外專利訴訟案例，通過不斷總結，將后端經驗回溯到前端專利申請文件撰寫的實踐中。具體到專利申請文件的撰寫過程，權利要求特征表達要准確易取証、上下位架構要合理、層次要清晰，基於產業鏈的保護主題要豐富多樣，同時應充分重視說明書撰寫質量，以便為后續授權、確權和維權留取靈活的空間。

從創新主體的角度來說，對研發人員和專利工程師可以進行分工審核，研發人員可以將重點放在說明書描述技術方案的准確性上，專利工程師則可以將重點放在權利要求的布局與產業生態鏈之間的關系上。

再次，在授權、確權階段，充分利用法律程序，提升權利穩定性。

在授權程序中，除了審查員依法嚴謹的審查有助於提升專利穩定性之外，創新主體和專利代理人合法利用專利申請程序也同樣可以在提升權利穩定性方面有所作為。例如，可以通過主動修改權利要求保護范圍等，彌補之前的撰寫瑕疵，提高專利申請文件撰寫質量。在確權程序中，權利人同樣可以通過對權利要求的修改來有針對性地應對對手的挑戰，提升權利穩定性。

綜上，通過創新主體和代理機構之間的協作，以及代理機構撰寫質量和服務價值的提升，有助於創新主體獲取高質量的專利，從而為參與國內外市場競爭增加籌碼。（張娜）

分享讓更多人看到