因認為湖南一家企業涉嫌侵犯“真空冶金技術”核心專利——“一種合金蒸餾用蒸發盤”（專利號：ZL201220202578.1）實用新型專利權，專利權人雲南展創科技有限公司（下稱展創科技）請求專利行政管理部門進行處理。

近日，這起歷時兩年的行政執法案件終於落下帷幕。被告針對被控侵權產品進行了改造，規避了涉案專利技術。展創科技依靠專利行政執法，維護了自身合法權益。

核心技術引糾紛

雲南鼎邦科技股份有限公司（下稱鼎邦科技）及其全資子公司展創科技是昆明理工大學科技產業經營管理有限公司旗下的科技成果轉化基地，專業從事“真空冶金技術”的研發與成果推廣，是國家高新技術企業。

成立十多年來，鼎邦科技及展創科技在錫、鉛、鋅等金屬提取、精煉工藝及設備研制方面取得了豐碩成果，擁有30多件專利。2015年，鼎邦科技及展創科技研發的“真空冶金技術”獲得國家科學技術進步獎二等獎，同時獲得了中國專利優秀獎。此外，該技術還於2012年獲得中國有色金屬工業科學技術進步獎一等獎。 

鼎邦科技有關負責人介紹，“真空冶金技術”源自中國工程院院士、國內有色金屬真空冶金理論的創建者戴永年。針對現有設備蒸發盤的構造缺陷造成的殘留物損失和揮發物污染問題，“真空冶金技術”工藝和設備通過提供一種合金蒸餾用蒸發盤，重新設計蒸發盤的截面形狀，把蒸汽出口由敞口式改為S形氣道，使得有色金屬冶煉企業實現大幅提質增效、節能減排。目前，相關工藝及設備已經被我國及美國、歐洲等國家和地區的企業廣泛應用，創造了較大的經濟效益和社會效益。

2012年5月8日，展創科技向國家知識產權局提交了“一種合金蒸餾用蒸發盤”實用新型專利申請，並於同年11月28日獲得授權。

湖南永興眾德環保科技有限公司（下稱眾德環保）位於湖南省永興縣，是當地一家專業從事固體廢物無害化處理和綜合回收利用多金屬復雜混合物的企業，鉍分離提取產量位居亞洲前列。

展創科技有關負責人告訴中國知識產權報記者，2014年下半年，為了解決貴鉛（鉍）物料分離提取銀等貴金屬的技術難題，該公司技術人員與鼎邦科技、展創科技的技術人員進行了深入交流，初步確定了採用鼎邦科技及展創科技專門針對貴鉛（鉍）物料真空富集提取銀開發的新工藝及設備。2015年初，眾德環保卻購買了另外一家企業的兩套設備。鼎邦科技及展創科技認為，這家企業的產品涉嫌侵犯其專利權。

高效處理助維權

2015年6月，展創科技以侵犯涉案實用新型專利權為由，向湖南省郴州市知識產權局提出行政處理請求，請求郴州市知識產權局責令眾德環保立即停止使用侵犯其專利權的工藝方法，賠償其損失130萬元，支付維權費用。2015年6月15日，郴州市知識產權局對該案予以立案並成立合議組。

2015年6月16日，郴州市知識產權局執法人員到眾德環保的生產工廠進行現場勘驗。在湖南省永興縣知識產權局工作人員和眾德環保相關人員的見証下，眾德環保技術人員對一套有色金屬真空精煉爐進行拆解，全程拍照留証。

2015年8月5日，郴州市知識產權局組織雙方進行口審。口審中，展創科技代理人、長沙新裕知識產權代理有限公司董事劉熙認為，眾德環保所使用的精煉設備落入“一種合金蒸餾用蒸發盤”實用新型專利的權利要求保護范圍，構成侵權。眾德環保的代理人、郴州大天知識產權事務所代理人徐起堂則認為，眾德環保使用的是現有技術，其設備沒有落入涉案專利的權利要求保護范圍，不構成侵權。

2015年8月17日，郴州市知識產權局執法人員對眾德環保所使用的設備進行了抽樣取証，並委托湖南省湘知司法鑒定所進行鑒定。司法鑒定報告認定，委托樣品落入了涉案實用新型專利的權利要求保護范圍。

此后，因眾德環保向國家知識產權局專利復審委員會（下稱專利復審委員會）針對涉案實用新型專利提起了專利權無效宣告請求，郴州市知識產權局中止了該案的審理。

2016年4月25日，專利復審委員會作出維持“一種合金蒸餾用蒸發盤”專利權有效的決定，郴州市知識產權局重新審理此案，並於2016年5月9日作出處理決定，責令眾德環保立即停止侵權，即停止使用相關設備，但駁回了展創科技要求賠償的請求。

針對郴州市知識產權局作出的處理決定，眾德環保不服，向湖南省長沙市中級人民法院（下稱長沙中院）提起了行政訴訟，認為其沒有侵犯展創科技的專利權，且郴州市知識產權局所作的處理決定涉嫌違法，請求撤銷該決定。長沙中院經審理后作出判決，駁回了眾德環保的訴訟請求。 

此后，眾德環保又向湖南省高級人民法院提起上訴﹔同時再次針對涉案實用新型專利向專利復審委員會提起無效宣告請求，在專利復審委員會再次作出維持該專利權有效的決定后，又將專利復審委員會起訴至北京知識產權法院。

據悉，目前，眾德環保已經撤回了針對郴州市知識產權局提起的行政訴訟案件的上訴，同時放棄了針對專利復審委員會的行政訴訟（該案因原告無故不出庭，被法庭裁定視為撤訴）。

眾德環保相關人士在接受本報記者採訪時表示，由於已經對相關設備進行了改造，規避了涉案專利技術，相當於執行了郴州市知識產權局的處理決定，相關訴訟已經沒有意義，因此作出了撤訴的決定。

劉熙介紹，由於取証難等原因，這起專利侵權案件提起民事訴訟存在一定困難，經與專利權人協商，採取了請求專利行政管理部門處理的方式，最終實現了快速、高效維權。

近日，展創科技以侵犯涉案實用新型專利權為由，將眾德環保訴至長沙中院，請求法院判令其停止侵權並賠償經濟損失。本報將繼續關注案件最新進展。（本報記者 祝文明 實習記者 李楊芳）

分享讓更多人看到