知识产权侵权该不该引入惩罚性赔偿 专家认为是大势所趋【2】

　　但是现在不同了，目前中国已经是世界第二大经济体。我国在2008年的时候已经出台了自己的战略纲要，“十八大”又把建立创新型国家通过知识产权保护，甚至知识产权法的成立，来推动我国的知识产权保护、科技创新发展，使我们国家的整个经济转型。也就是说，目前我们现在的知识产权法的修改要求引入惩罚性赔偿，不再是被迫的，而是根据我国经济发展形势需要，主动来适应社会发展需要，这是历史的选择。这是第一个大趋势。

　　第二个大趋势，我国的知识产权局对于第四次专利法修改的时候，它有一个修法的背景：目前咱们的知识产权侵权非常严重，而维权成本高、效率低、周期长，得到的赔偿额非常低，所以在《专利法》第四稿的草案里面就说要引入惩罚性赔偿。

　　最高人民法院每年会颁布最高人民法院的报告，或者司法政策出台，都强调要加大知识产权的保护力度。分门别类的、宽严适度，同时指引或者鼓励各地的知识产权庭正确的给当事人一个示明，让当事人能够很好地运用这个权利，加大知识产权的赔偿力度。

　　在这样一个大的背景，再加上现实的知识产权保护的需求，推动了我国的知识产权惩罚性赔偿制度是大势所趋。我国国家的《著作权法》第三次修改的送审稿和《专利法》第四次的草案，明确把知识产权的惩罚性赔偿条款确定了下来。我相信将来的立法，（知识产权的惩罚性赔偿）肯定应该是规定下来的。”

　　花絮

　　现场观众为好友全程微信直播

　　记者注意到，现场有一位女士很特别。之所以说她特别，是因为她这次来还有一个重要的任务，给朋友进行“微直播”。

　　从事文化行业的杨女士，一直对法律方面的知识感兴趣，在网上看到“民断是非”的活动后主动报名前来“观战”。“因为身边也有朋友从事律师行业，但是有事在身不能陪我一起过来，又不想错过这么好的辩论赛，所以特地全程‘微信直播’给她。”杨女士告诉记者。

　　“因为我不是学法律专业的，对很多法律知识并不了解，但是我这个朋比较懂，所以让她听听，弥补她没能到现场观战这个遗憾，我也能从中学习知识，一举两得。”(李晶川 周芸)