法官解读：合作作品的著作权应该如何认定

　　两人或两人以上合作完成的作品，其著作权由参加合作的作者共同享有的。在作品的创作过程中，没有参与创作活动的人，是构不成合作作者身份的。

　　合作作品使用的是可以进行分割的，并且每一个作者都可以对各自创作的部分独立享有著作权，但是在行使著作权的时候，是不得侵犯合作作品整体著作权的。

　　我国的合作作品分为两种类型，一是可分割使用的合作作品，一是不可分割使用的合作作品。一般来说，在创作一个合作作品之始，是需要合作作者之间进行合意的，在未经任何一方同意的情况下，是不能将对方对方的作品合入计划合作的作品中的，即使是欲对对方作品进行一定程度的修改或补充，也必须征得创作者的同意，否则就构成了侵犯了该作品的著作权。

　　所谓合作作品的作者是指必须是参与了作品创作的人，没有参加过任何创作的人，便不可以称为合作作品的作者。这里所强调的“参加创作的人”，指的是对该作品的思想立意、创作观点、表达形式等付出过创造性的智力劳动，比如构思策划、执笔操作等。反之，假如没有对该作品付出过任何创造性劳动的人，是不能成为合作作者的。

　　任何一部合作作品的著作权都是由合作作者共同享有的，著作权利的分配和行使，完全可以由参与合作作者来协议确定的。在没有协议，或者协议尚未约定的权利情况下，该作品的著作权是由参与合作作者来共同行使的。值得注意的是，可分割作品的修改权是由参加创作的人分别进行行使的。如果出现许可他人使用而获得的报酬的情况，合作人可以按协议来进行分配，没有协议或者协议不成的，则需按同等份额分配。所谓“对合作作品的共同行使”，指的是合作作者对著作权的行使，前提条件是需要全体合作作者协商一致的，出现任何一种未经协商一致的情况，各个合作作者是没有权力单独行使合作作品著作权的，其原因是合作作品的著作权是由合作作者共同享有的，任何一个合作作者都是不能滥用自己的权利的，或无正当理由阻止其他合作作者行使著作权，。对此，《著作权法实施条例》第十一条规定：“合作作品不可以分割使用的，合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止他方行使。”

　　（作者单位：重庆市第五中级人民法院）