“我們澄海區玩具企業的商標在海外被集中搶注，對相關企業海外市場拓展有不利影響。”面對不久前廣東省汕頭市澄海區百余家玩具企業商標在海外被批量搶注事件，南粵專利商標事務所所長余飛峰憂心忡忡。其實，這已經不是一個地區的個例。近年來，中國企業商標在海外被搶注事件屢有發生，企業不堪其擾。“已經到了是可忍孰不可忍的地步，必須加強海外維權。”一家企業負責人道出了大家的心裡話。 

正是在這樣的情況下，工信部、發展改革委、科技部、財政部等16個部門近日聯合印發《關於發揮民間投資作用 推進實施制造強國戰略的指導意見》（下稱《意見》）。其中明確提出，要進一步加大海外商標維權援助力度，協助企業解決海外商標注冊與維權問題。 

商標被搶莫輕視

澄海區百余家玩具企業商標被批量搶注一事，時刻提醒著企業的商標保護和維權意識。 

澄海區素有“中國玩具禮品之都”的美譽，玩具出口到歐美、中東、東盟的140多個國家和地區。兩個多月前，一名外籍商人將澄海區120多家玩具企業的字號及品牌名稱以個人名義在智利工業產權局（INAPI）申請商標注冊，主要涉及第28類玩具相關產品。該搶注行為一旦成功，將阻礙澄海區相關企業的產品進入智利及南美周邊市場，損失不可估量。在中國商標主管部門的支持下，澄海玩具協會聯合企業赴智利展開維權。好在，目前絕大部分商標已經收回。 

相比之下，有些遭遇商標搶注的中國企業卻留下了遺憾。 

2001年，聯想開始全球化發展步伐，卻發現“聯想”對應的英文名“Legend”在全球被100多家公司申請注冊了商標，行業遍及娛樂、汽車等。聯想曾嘗試在歐洲購買了兩件“Legend”商標回來，但很快發現，要與全球100多家公司去談判，耗時費力。2003年4月28日，聯想宣布花費巨資將“Legend”更換為“lenovo”。 

除了輸贏勝負，還有雙方和解告終的。 

1999年1月11日，德國博西公司（下稱博西公司）在德國申請於第7類、第9類、第11類商品上注冊“Hisense”商標，1999年2月25日獲准注冊。而就在此前6天，“海信”與“Hisense”商標在中國被認定為馳名商標。兩件商標完全一致，連字母大小都分毫不差。獲准注冊之后，博西公司又於當年申請了馬德裡國際商標注冊和歐共體商標注冊，並且要求了優先權。這令海信在歐洲的商標注冊全面受阻。2004年9月，海信在歐洲被迫啟用新的商標“HSense”。2004年10月20日，博西公司代表與海信談判，索要轉讓價4000萬歐元，雙方不歡而散。2005年3月6日，海信與博西公司在北京達成和解協議，“Hisense”商標最終物歸原主。 

“不難發現，商標搶注與維權之間的訴爭，涉及企業切身利益，正在成為市場競爭的一個重要風向標。”余飛峰認為。

積極維權“走出去”

面對近年來企業面臨的商標在海外被搶注問題，業界人士呼吁企業在積極維權的同時，要注意制定適合企業特點的商標戰略，充分利用國際規則維護自身合法權益，下好“先手棋”，爭取主動權。 

事實上，一旦商標被搶注，無論被搶注的企業採取何種措施，都將花費較大成本，延緩其進軍海外市場的步伐。所謂“上醫治未病”，疾病的預防遠比治療更重要。中國企業“走出去”布局海外市場，事先做好商標國際注冊工作十分必要。 

一旦遭遇商標海外搶注，專家建議可根據不同情況，採用3種方式解決。一是出資購買。絕大多數搶注者的目的是逐利，往往獅子大開口，索要巨額“贖金”或提出代理要求等。一般而言，被搶注的商標都是國內知名品牌，對方提出的條較為苛刻，往往給中國企業及其知名品牌造成較大經濟損失。二是放棄商標和市場。有些情況下，面對商標被搶注，有的中國企業隻能無奈放棄海外市場。三是堅決維權。這是面對商標海外被搶注最積極的態度，但也是一場耗時長、花費大的持久戰，不僅要付出高額的訴訟費和律師費，而且耗時很長，對企業的綜合實力是一種考驗。 

針對這種情況，此次出台的《意見》提出，支持企業運用商標品牌參與國際競爭，健全企業商標海外維權協調機制，引導企業在實施“走出去”過程中“商標先行”，通過馬德裡商標國際注冊等途徑，加強商標海外布局規劃，拓展商標海外布局渠道。此外，還要探索建立中國企業商標海外維權信息收集平台。 

國家工商行政管理總局商標局相關負責人近日表示，目前已採取一系列應對措施，起草了關於進一步加強商標海外維權工作方案，支持企業開展海外商標維權。

“隨著企業紛紛‘走出去’參與國際市場競爭，商標海外維權成為重點，這需要主管部門、行業協會、法律專家等多方共同為企業提供務實的幫助，讓企業的市場開拓之路越來越寬廣。”余飛峰所言，表達了業界共同的期望。（本報記者 趙建國）

分享讓更多人看到