“要加大知識產權侵權違法行為懲治力度，讓侵權者付出沉重代價。”不久前，習近平總書記在中央財經領導小組第十六次會議上的講話，引起了29歲的武漢創業者李恆的關注。

創業5年來，李恆的公司多次遭遇專利侵權，讓這家快速發展的省級高新技術企業一度陷入困境（本報2017年6月21日、7月13日曾報道）。

“知識產權侵權行為沒有罰，就沒有止。”7月12日，國家知識產權局在武漢召開的一場座談會上，李恆呼吁加大對知識產權侵權行為的處罰力度。

李恆的故事並非個案。連日來，中國青年報·中青在線記者走訪武漢數家創業孵化器發現，在“雙創”的召喚下，大學生創業熱潮涌動，但初入商海即遭遇知識產權侵權的也不在少數。一些大學生創業者呼吁，知識是大學生創業的核心力量，“知識產權保護要跟上‘雙創’腳步。”

“打官司維權成本太高，也耗不起”

武漢理工大學90后學生蘇超超，在校期間創辦了武漢由米定制科技有限公司，主打互聯網定制服裝、禮品、辦公用品，今年銷售收入預計突破1000萬元。當多數同齡人還在為找工作奔走時，研二學生蘇超超已帶動40余名大學生就業。

然而，談起創業初期一段被侵權的經歷，他至今心有余悸。

“由米”公司運營一段時間后，他開始著手商標注冊，卻發現該商標已被校內另一家學生創業團隊注冊。“就比我們早一個月，當時（他們認為）我們團隊快運營不下去了，看著這個名字挺好，就注冊了。”

所幸都是校內同學，彼此熟悉，協商后，付了2000元的注冊手續費，商標轉到了蘇超超手裡。

幾年的商場歷練，這位年輕的創業者越來越意識到知識產權對公司發展的重要性。“目前，我們已有十幾個商標在注冊，要充分做好公司的品牌維護。”

除商標侵權外，專利侵權、創新性的商業模式被抄襲等情況也頻頻發生。

斗魚網絡科技有限公司從武漢高校起步，如今已成為湖北省首家“獨角獸”企業，創業團隊平均年齡二十多歲，公司創辦一年半就躍居國內游戲直播行業首位。但兩年前，這家公司卻因為遭遇侵權險些經營不下去。斗魚公司的負責人介紹，創業中遭到外地競爭對手惡意挖角，連人帶節目被挖走，直接侵犯了著作權，創新性的商業模式被一再抄襲。

斗魚網絡CEO張文明雖然手握法院民事裁定書，但被申請人依然我行我素。在接受媒體採訪時，張文明直言法律執行拖得太久，企業等不起。

李恆所在的創業孵化器，有60多家大學生創辦的企業。一些企業也遇到侵權問題，但走司法途徑解決問題的很少。一位大學生創業者坦言，到法院打官司，審理過程就需要幾個月，而且就算打贏了，還有可能執行難﹔聘請一個北京來的律師，還沒開始辦案，就可能要先交五六萬元，“成本太高了，也耗不起”。

行政手段維權也不易

打官司成本高，通過行政手段維權也不容易。

為了維權，李恆跑了全國數十家工地，與不少省份的知識產權局打過交道。在河南一施工工地，侵權企業根本不理他。該地級市知識產權局行政執法人員無奈之下，隻好求侵權企業負責人在辦案回執上簽字。最后，判決結果壓根沒有執行，連侵權的設備都沒拆除。

知識產權行政執法力量有限，也是維權難的原因之一。在一些地級市的知識產權局，李恆看到，一個局就3個人，一個局長，一個科長，一個副科長，“有一個人出去辦事，庭都開不了。”

一位曾在中部地區某市知識產權局工作多年的負責人坦言，目前我國知識產權行政執法保護相對薄弱。知識產權的執法權被分割為不同的執法部門行使，導致在各類知識產權的保護上，存在著內容分散零亂，重疊交叉、空白遺漏、規范沖突，執法部門之間信息溝通不暢等問題。

他以自己所在的市為例，該市專利執法人員嚴重缺乏，商標和版權執法分散在不同部門，知識產權保護沒有形成合力，影響了對侵權行為的監管執法。

武漢科技大學知識產權研究所副所長蔡祖國認為，“知識產權保護跟不上‘雙創’腳步”，主要體現在四個方面：社會各界對“雙創”的關注度不夠、創業者的維權意識不強、行政保護力量薄弱、司法保護力度不夠。

多年跟大學生創業者打交道，他發現大學生創業者有一個“通病”，“維權意識和法律意識不強”，比如創業者在申請專利時，往往是自己找個模板改，而不是找專業的技術人士撰寫說明書和權利要求書，申請之初就明確權利范圍，避免出現權利漏洞。

針對司法維權周期長、成本高等問題，他認為可以由相關部門出台關於“雙創”企業知識產權訴訟的政策，採取簡易的訴訟程序，縮短周期，減免部分費用，改革區域管轄制度。

同時，政府應該出台相關政策，支持專利代理人參與大學生創業者知識產權訴訟和知識產權行政執法，為知識產權維權提供技術服務，幫助創業者司法維權，政府相關部門給予一定補貼。“讓專業的人來做專業的事，進行政府職能創新”。

如何讓侵權者感到威懾常在

華中科技大學科技法研究所執行所長、武漢知識產權研究會秘書長焦洪濤認為，知識產權來源於社會，也回饋社會，知識產權保護應重視社會力量。在政府監管下，商業保險公司可以推出專門針對“雙創”企業知識產權保護的責任保險產品，由保險公司組建強大的律師團進行維權，同時依托“外腦”組建專家庫開展技術調查與專業鑒定。

“假如一份保險1000元，如果大學生沒有錢買保險，政府可以補貼500元，政府的作用就在這裡。”焦洪濤認為，真正需要行政和司法部門解決的，應該是反復侵權、惡意侵權和大規模侵權等特定類型案件，而普通侵權糾紛可以更多依托社會力量來解決，同時把侵犯知識產權的企業列入工商誠信體系黑名單。

以擁有百萬在校大學生的武漢為例，焦洪濤建議，盡快在創業園區設立專門服務於大學生創新創業活動的快速維權中心，並提供包括法務、公証、會計、資產評估等一站式公益服務。“公益志願者可以提供法律咨詢、普及法律知識。如果希望獲得高專業度的有償服務，可以由政府提供部分補貼。”

一個最新的消息是，國家知識產權局日前召開會議，學習了習近平總書記有關知識產權工作的重要指示。國家知識產權局局長申長雨明確提出，要加快推進專利法和專利代理條例的修訂工作，提高法定侵權賠償標准，讓侵權者付出沉重代價﹔要通過構建知識產權大保護工作格局，推進知識產權保護中心建設，加大專利行政執法力度，加強重點領域和關鍵環節行政執法，讓侵權者感到威懾常在。

分享讓更多人看到