知识产权法院“第一案” 院长任审判长

　　昨日上午，北京知识产权法院开庭审理建院以来的第一起案件，该法院院长宿迟担任审判长，并设立法官助理参加庭审。实习生 彭子洋 摄

　　昨日上午9时30分，随着担任审判长的北京知识产权法院院长宿迟敲响法槌，该法院开庭审理建院以来的第一起案件，该案也是北京知识产权法院挂牌后受理的第一案。此次审理的案件是一家药业公司就一项发明专利权是否有效，状告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委）。北京知识产权法院尝试设立的法官助理，也参加了此次庭审。

　　维持专利有效 专利复审委被诉

　　昨日，在知识产权法院的法庭上，浙江维康药业有限公司（简称维康公司）与专利复审委分别坐在原告和被告席上，与此案有关的怀化正好制药有限公司（简称正好公司），作为本案第三人也到庭参加了诉讼。引发这起诉讼的是一个发明专利权的效力认定，该专利由正好公司提出申请并获得授权。

　　去年年底，维康公司以该专利存在权利要求不能得到说明书支持、说明书公开不充分、不具备创造性和实用性以及独立权利要求缺乏必要技术特征为由，向专利复审委提出无效宣告请求。

　　专利复审委经审查后认为，维康公司所提无效理由均不能成立，于今年7月2日作出审查决定，维持涉诉专利有效。维康公司不服该决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院撤销专利复审委的审查决定。

　　此次庭审持续了约一个半小时，未当庭判决。

　　配备技术调查官 专家当陪审员

　　记者庭后了解到，北京知识产权法院未来还将推出一系列举措。

　　这些举措包括：提高侵权损害赔偿数额，败诉方承担胜诉方律师费的数额也要合理增加，让违法者付出难以承受的代价。同时定期发布案例，以案例指导方式替代传统的通过院、庭长听汇报来规范法律适用和执法标准的方式。

　　此外，该院还将配备技术调查官，选任相关技术领域专家作为人民陪审员参与技术类案件的审理，以及对法官开展适当技术背景知识的培训。

　　院长庭长组庭审“豪华阵容”

　　上午9时30分许，庭审开始，合议庭三名法官共同出现在法台上，其中坐在正中间的审判长正是该院党组书记、院长宿迟，他会同审判一庭庭长姜颖及选任的法官仪军共同组成合议庭。

　　院长、庭长一同出现在法庭内，这种“豪华阵容”在以往的诉讼实践中并不多见。在本案休庭的短暂间隙，宿迟表示除了该案，当天上午还有一个庭。而接下来的两天，知识产权法院两位副院长陈锦川、宋鱼水，也将分别会同其余三个业务庭的庭长及法官组成合议庭，开庭审理5起案件。

　　宿迟表示，未来还将逐步弱化院、庭长行政管理职能，强化庭审功能，建立以审判为中心的诉讼制度，根除“审者不判、判者不审”、“审与判相脱节”的顽疾。

　　法官助理参加庭审列席合议

　　在庭审现场，与书记员坐在一起的还有一名法官助理，来开展查明当事人身份、宣布诉讼权利义务等工作。

　　宿迟介绍，这是北京知产法院的一次尝试，即将案件的审判流程管理和大部分庭前准备工作交由法官助理负责，使其通过庭前审查明确诉辩意见、初步举证质证等审理环节，初步固定无争议事实、归纳争议焦点，形成书面庭前审查报告提交合议庭。

　　宿迟表示，除明确要求法官助理参加庭审，强化其审判辅助工作的地位和作用外，法官助理还将列席合议，并在评议案件时向合议庭汇报初步案情及争议焦点，“一方面便于助理领会法官意图，保障其撰写司法文书的质量，另一方面培养助理的司法能力，为培养法官储备人才”。

　　法庭调查与法庭辩论合并

　　昨日庭审开始后，审判长归纳了案件争议焦点，将法庭调查和法庭辩论一并进行，各方当事人围绕争议焦点，逐一结合证据发表意见。

　　宿迟表示，此举让法官可根据案件审理实际需要，在诉讼法的框架内，灵活优化诉讼程序。“如涉及复杂技术问题时，可以逐一围绕争议焦点，将法庭调查与法庭辩论一并进行，使当事人陈述的技术事实与法律观点一气呵成，形成交锋，增强庭审针对性。”

　　知产法院可辐射周边地区

　　旁听庭审的北京大学知识产权学院副院长张平表示，知识产权法院的成立作为此轮司法改革的一个产物，此次北京方面在法院建制、合议庭组成（院长、庭长参与案件审理）、法官助理设置上都进行了大胆的改革和创新。

　　张平认为，知产案件因为专业性，庭审涉及大量特别复杂冗长的质证、证据确认、文件证据交换等，现在通过在助理审判员和书记员之间设立法官助理角色，将大量工作在庭前完成，庭上只针对争议焦点展开，大大节省了审判时间。同时通过对法官助理的锻炼，也能尽快完成专业人员的培养，有利于应对未来爆炸式增长的案件。

　　张平透露，未来这种专业化、职业化肯定是个大方向，目前专门成立知识产权法院只是第一步，现在全国各地都在尝试，北上广先行一步成立专门法院，未来可能涉及大区，即由一个专门法院辐射到周边地区。

　　设立法官助理将是大趋势

　　北京市律师协会副会长、国家知识产权专家库成员庞正中说，他上个月带团到韩国考察，当地的一个法官带好几个法官助理，大量程序性工作都交给助理锻炼，庭上只解决核心问题，未来这肯定是个大趋势。

　　对于此次北京的第一案中尝试将法庭调查、辩论合并在一起，庞正中表示以前事实审、法律审分开，律师谈到一个问题常常引用法律依据，结果法官按照庭审程序予以劝阻，说“这个留在辩论再说，现在是事实调查阶段”，但实际上知识产权涉及的问题往往交叉在一起，尝试合并在一起，能够一下子都搞透了，也不打乱律师的思路，是很好的方式。

　　知产法院挂牌一月 受理案件221件

　　今年11月6日，北京知识产权法院作为全国首家知识产权审判专业机构挂牌成立。截至12月5日，该院一个月共受理案件221件：其中一审案件219件。目前案件已陆续进入实体审理程序。

　　据介绍，知识产权法院受理的案件呈现出四个特点：一是行政案件比重大，占受理案件总数的63%，尤其是商标行政案件呈现出逐日递增的趋势。二是技术类案件比例高，涉及专利、技术秘密、计算机软件的技术类案件占受理案件总数的47%，所涉技术领域新、范围广。三是案件社会影响大、受到社会和相关行业的广泛关注，裁判结果也会造成较大的社会影响。四是涉外案件多、涉外省市当事人案件多，涉外（包括港、澳、台）案件占36%；涉及外省市当事人案件占72%。（张媛）