加拿大一项有关非法下载的判决将打击版权流氓

上周加拿大联邦法院的一项判决可能将促使互联网服务提供商公布涉嫌从事非法下载用户的姓名及地址，同时保护加拿大人免受“版权流氓”威胁支付远超过法院一般判罚结果的巨额赔偿金的侵害。

以上观点来自加拿大互联网政策及公众利益办事处（CIPPIC）主管大卫．福尤尔（David Fewer）。他所在机构介入了电影公司Voltage Pictures诉互联网服务提供商TekSavvy一案，在该案中，Voltage希望获得非法下载该公司电影的用户的身份。

福尤尔称，联邦法院“尝试小心地做出权衡”，使版权所有人可以使用法院保护自己的版权，同时不让法院成为被版权流氓利用的工具。

版权流氓一词用于指代某些版权所有人，他们或是威胁提起法律诉讼或者真的提起诉讼，发出律师函索要远超侵权造成实际损失的赔偿金。

福尤尔在谈及上述法院判决时说：“应该明确的是，低等级的消费者侵权不会导致版权流氓所主张的大额赔偿金。基于这个原因，我认为此次判决将有效地把版权流氓关在门外。”

“他们将无法在发给消费者的信函中或在与消费者的交涉中索要赔偿。”

被告TekSavvy公司对这一判决表示欢迎，称此举设置了保护加拿大消费者的重要防护措施。

该公司市场和通讯事务总监蒂娜．弗兰（Tina Furlan）说道：“显然更应该做的是不交出我们的用户姓名。但是，如果你从整体来看这个案子，判决对加拿大人和消费者所做的实际上就是打击版权流氓，构建一个框架制止对消费者提起大规模诉讼。”

那么曾经未经付费下载音乐、观看电影、非法下载图书或其他受版权保护作品的普通加拿大人是否应该感到担忧呢？

对此福尤尔表示：“虽然人们的确有很多需要担心的，但是我认为答案是否定的。”

他说，侵犯版权的互联网用户也许已经收到了版权所有人寄来的信函。但是走司法程序意味着他们可能至少须缴纳100美元的法定赔偿金或版权所有人能够证实的损害赔偿，如被侵权的是一部电影，那么这种损害赔偿可能是电影的费用甚至是租金。

CIPPIC介入此次联邦法院的案子，并不是为非法文件共享和下载辩护，而是为了确保加拿大人的隐私权得到保护，同时确保版权流氓不得从事判决书所述的“投机性开价”，也就是试图通过律师函和威胁提起诉讼等手段恐吓用户轻易达成和解的行为。

福尤尔称，此次判决非常重要，它不仅阻止了版权流氓，而且还保护了匿名举报者，防止他们的身份被公布给政府或企业。

他说：“让我们真正明确一下，我们不是要为文件共享者辩护，不是说要支持文件共享。如果你侵犯了版权，就是违反了法律。我们希望你采用其他替代性方案，毕竟现在有那么多在线播放内容和价格低廉的内容可供获取。”

当被问及如果人们收到版权所有者发来的信函将如何处理时，福尤尔说道：“找个律师聊一聊了解自己的处境总归是个不错的建议。要了解你的权利，了解信上说了什么，没说什么。”

福尤尔称，“当人们收到律师函被要求和解但认为这并不公平或者不正常时”，他们有权提出与法官和相关各方举行案件管理会议。

此次判决为司法监督设立了明确的指导方案，这将阻止Voltage公司拿走用户的姓名和地址并发函威胁对涉嫌侵权者提出诉讼或索要赔偿。在美国和英国，版权流氓发出律师函，要求用户立即进行和解，有时还承诺对立即和解的金额提供折扣。而2月20日加拿大法院颁布的法令规定可被公开的信息仅限于姓名和地址，还规定Voltage公司须“向TekSavvy公司支付后者在提供这些信息的过程中所产生的合理的法律费、行政费和垫付费用”，且所有费用须在后者提供任何信息前支付完毕。

福尤尔表示，版权流氓索要的金额是基于他们预计消费者为了避免上法庭所愿意支付的费用决定的，并非基于实际产生的损失。

他说：“甚至咨询律师和聘请律师的费用也只不过是5000到10000美元。但如果版权流氓索要5000美元，真的会有一些无罪的人选择付钱。因为他们感到害怕，收到这样一封信给他们带来了太多焦虑，即便自己无罪。也就是说，虽然有人侵了权，但自己并不是下载非法内容的那个人。”

法院责令“Voltage接洽涉嫌侵权人的行为只能在案件管理法官的监督下才能进行”。

判决书写道：“而且，为了确保向涉嫌侵权人发出的律师函没有任何用词不当，律师函草稿将交由法院进行审核。该函须包括一则声明，表示法院并未确认有任何收件人为侵权行为负责，且收件人应当提供法律帮助。”福尤尔表示，在非商业版权侵权的最低法定赔偿为100美元且实际损害赔偿可能要远小于这一数额的情况下，版权流氓将无法赚取足够的钱值得其在加拿大开展敲诈活动。

此次判决没有放过Voltage公司，但也明确了版权所有人应有权实施自己的版权这一点，法院表示，Voltage已经通过证据展示了自己拥有的版权。

判决书中写道：“就本案事实来看，有证据表明Voltage已经介入了一些也许目的并不正当的诉讼。但是，目前证据还不足以让本法院在此刻就本案中Voltage的动机做出任何决定性的判断。”

取证软件公司Canipre此前曾提供了2000个涉嫌非法下载Voltage公司电影的IP地址。该公司有证据表明，有500万加拿大人进行过点对点文件共享和BT站点下载。

该公司总经理巴瑞．洛根（Barry Logan）称：“是否对这些人都提起诉讼，我们正在与我们的法律团队和我们的客户商讨下一步行动。”

洛根表示，该公司记录的IP地址属于多个互联网服务提供商旗下。

加拿大互联网提供商Telus称，除非收到法院命令，否则该公司不会公布用户信息。

Telus发言人肖恩．豪尔（Shawn Hall）说道：“我们尊重用户的隐私权，不会主动提供用户信息。在这方面，我们充分支持为了调查而需获得用户信息的执法需求，并将遵循由法院发布的正当的授权函或对隐私法的任何修订。”（编译自vancouversun.com）

来源：中国保护知识产权网