小米公司的“Mi Pad”商标在欧盟败诉了。自2014年在欧盟提交商标注册申请后，苹果公司就此向欧盟知识产权局提出申诉，随后小米公司向法院提交诉讼申请，如今兜兜转转3年过去了，近日，欧盟法院认为，小米公司的“Mi Pad”不足以抵消与苹果公司“iPad mini”之间高度的视觉和语音相似性，故裁定“Mi Pad”不应作为商标注册。事实上，诸如小米公司这样在海外遭遇商标阻击的中国企业还有不少。企业在产品、技术或商标“走出去”之前，须将国外的知识产权状况分析清楚，尤其要补上商标这一课。 

随着商标品牌战略的深入推进实施，中国企业海外商标注册与保护的整体情况不断改善。统计数字显示，截至2016年年底，中国马德里国际商标累计有效注册量已达2.227万件。然而，在积极“走出去”的过程中，中国企业和品牌仍屡屡遭遇商标阻击，资料显示，有超过一半的“走出去”企业因为遭遇知识产权纠纷而被迫应诉。可以说，与“中国制造”走向世界的步伐相比，中国企业商标品牌“走出去”的脚步还需加快。

 如何运用各国知识产权法律制度把相关风险降到最低，已成为中国企业“走出去”的必修课。一方面，进军海外市场，保护自身商标权利，中国企业必须了解国际商标领域的“游戏规则”，尤其是目标国和地区的商标法律制度，从而建立适合企业实际的知识产权管理和保护体系；另一方面，政府要进一步加大商标海外维权法律援助力度，协助企业解决海外商标注册与维权问题，同时指导企业建立商标海外侵权预警和应对制度，提升风险防控能力。通过企业和政府的双重发力，共同构建商标海外维权机制，中国企业和品牌的“走出去”之路必将会越走越顺畅。（沐知）

分享让更多人看到