近年來，隨著專利保護意識不斷增強，申請人的關注點從最初的“提高專利申請量”轉到“提升專利質量”上來。2008年，隨著國家知識產權戰略實施，提高專利質量成為專利戰略實施的重要導向。目前，國內對專利質量還沒有嚴格的定義，也沒有形成完全統一的認識。對此，有觀點認為，高價值專利的界定可以從技術、法律、市場、戰略、經濟五個維度來剖析。也有觀點認為，高價值專利應當具備一定的技術含量、較高的文本質量、較高的權利穩定性等。還有觀點認為，高價值專利應當具備高、穩、好的特征，應當發揮審查資源優勢，助力高價值專利培育。

《中國專利獎評獎辦法》對專利的價值進行了一定的要求：一是專利質量，主要考量新穎性、創造性、實用性以及申請文件撰寫質量﹔二是技術先進性，主要考量技術的原創性及重要性，相比當前同類技術的優缺點以及專利技術的通用性﹔三是運用及保護措施和成效，主要考量專利運用及保護措施和經濟效益及市場份額﹔四是社會效益及發展前景，主要考量社會、行業影響力以及政策適應性。

由此可見，業內對高價值專利的評判標准與中國專利獎評獎標准是有很大的重合面的，該評獎標准也從一定程度上統一了業內對專利質量、高價值專利的基本認知。筆者認為，無論是哪種認識或者評價方式，其共同關注的點可以追本溯源至專利價值的三大屬性，即技術屬性、法律屬性和經濟屬性。技術屬性是根基，發明創新難度大體現了專利技術的新穎性和創造性高度，具備專利法規定的新穎性和創造性的專利技術也能經得起審查、無效和訴訟程序的檢驗。從法律層面看，經得起審查、無效和訴訟程序檢驗的專利技術的權利穩定性也高。從經濟層面看，權利穩定性高的專利技術經得起市場的考驗，在應用中能夠有效保護主導產品，能為產品提供市場中的壟斷或防御地位，佔據穩固的市場份額，帶來相應的經濟效益和商業價值。

眾所周知，專利技術的水平是決定其法律地位和經濟價值的基石，也是成就其市場價值的基礎。但是，專利技術的法律地位和經濟價值也是反驗專利技術水平的重要標尺。市場是檢驗專利技術水平的試金石。用得上、管用、好用、能夠廣泛用是產生市場效益的前提，隻有用得上、管用、好用、能夠廣泛用的技術才能創造更多的經濟價值，而用不上、不管用、不好用、不能廣泛用的技術，即使具有法律規定的新穎性和創造性，具備足夠的權利穩定性，也隻能成為“沉睡”的專利，不能轉化成實實在在的促進發展的生產力。因此，以技術、法律和經濟三個角度為出發點，綜合評判專利的價值具有重要的理論意義和現實意義。

那麼，如何培育高價值專利、做實專利的高價值，這些都是當前需要業內不斷研究和探索的課題。基於上述認識，筆者認為，需要從專利的三大屬性出發，從技術把關、經濟指引、法律支持、戰略規劃等多個層面打造專利的高價值，這些需要各方和各個環節的努力，貫穿專利產生的整個過程。在專利產生的整個過程中，調研、咨詢、專利申請文件的撰寫是重中之重。充分科學的前期調研和咨詢、申請文件的高水平撰寫是高價值專利產生的重要前提和保障。通過採用科學的分析手段對相關技術進行充分的調研，可以整體把握相關技術的發展脈絡、技術發展路線、技術發展方向、技術熱點、技術空白點等，也能掌握相關技術的專利布局情況。對相關技術的整體把握有利於找准研發方向，將資源合理配置到相關技術領域，對相關技術的專利布局情況的掌握有利於把控市場方向，從而為作出實際、需要、長遠的戰略決策提供有力的支撐。高質量專利申請文件的產生離不開撰寫人員從技術角度對相關技術進行創造性高度的專業評估，從法律角度對相關技術的權利保護、應用等予以前瞻性的奠基。

目前，技術主題查新檢索、專利布局和挖掘、技術支撐、專利導航等知識產權咨詢需求日益旺盛，在一定程度上體現了業內對專利的高價值的認可和期待。筆者認為，全流程、高質量的知識產權咨詢的高需求正不斷推動著我國知識產權事業的發展和我國專利水平的穩步提升，可以預見，知識產權的春天的氣息越來越濃，我國知識產權戰略也在不斷深化，知識產權的良好生態系統將日漸形成。

在筆者看來，高價值專利並非僅僅是對已有專利的評判和貼標，更重要的是對專利發展的導向作用，隻有把高價值專利工作前置至專利培育階段，以高價值專利的價值導向引領相關行業的快速發展，提高高價值專利的產出量，提高科技創新能力和知識產權保護力度，才能做實高價值專利，做實專利的高價值。

分享讓更多人看到