近日，“‘严保护’背景下，企业全球专利攻防策略”研讨会在京举办。来自司法界、企业以及知识产权服务机构的代表围绕“严保护”背景下的专利保护、企业知识产权管理及维权策略、专利无效攻防策略、美国337调查的应诉技巧等话题进行了探讨。与会专家大多表示，从被动保护、保护力度逐渐加大到如今的主动保护，目前我国已形成知识产权“严保护”的共识，这符合中国发展及阶段化保护需求的实际。

本次会议由北京华进京联知识产权代理有限公司（下称华进）主办。专利侵权案件高额赔偿不断出现，正是知识产权“严保护”的表现之一。华进高级合伙人曾旻辉律师介绍，以广州知识产权法院为例，其2017年发明专利侵权案件平均赔偿额为60万元，2018年1月至11月，其审结的专利侵权案件中，判赔额为100万元至1000万元的有111件，1000万元以上的有10件。

江苏省高级人民法院审判委员会委员、副巡视员宋健认为，随着赔偿额度的大幅提升，司法审判中对于侵权判定会更加严格。但是，严格保护不是盲目提高赔偿额，而应根据法律和事实证据进行精细化裁判，通过加强对当事人赔偿举证的引导，善于从证明责任和诉讼程序角度，从制度上解决赔偿难、赔偿低的问题。

“严保护”之下， 使得专利诉讼标的额大增、对抗性加强，也让高质量专利的作用凸显。曾旻辉认为，高质量专利涉及技术本身的质量、专利文件的撰写质量、审查过程中答辩的质量和专利布局的质量等。他建议企业应更加重视知识产权工作，提高产品的研发质量，为布局高价值专利打下坚实基础，同时可以委托专业代理人，提高申请文件撰写质量。（刘仁）

分享让更多人看到