发明者反被挤出市场 深圳公司在美维权【4】--知识产权--人民网
人民网>>知识产权

发明者反被挤出市场 深圳公司在美维权【4】

2013年01月23日09:58    来源:深圳商报    手机看新闻

  在本案中,侵权行为发生在美国和中国内地,那么里阳公司可以分别在中美两地提起诉求,也就是在美国依据美国专利,在中国依据中国专利。在国内,里阳公司可以起诉制造商,也就是Candella 和Luminara 在广州的委托生产商亚一照明科技。根据法律的规定,未经专利权人许可而制造专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,其本身仍然属于侵犯专利权的产品,因此里阳公司可以在侵权行为的发生地起诉制造商亚一照明科技。作为原告,如果要赢得官司,里阳公司需要举证,证明拥有专利权,并且需要证明被告存在侵权行为,但是立案并不复杂,只需要有明确的被告和基本的事实理由即可。金焰律师告诉记者,在国内诉讼的目标就是切断美国侵权官司的供货渠道。此外,里阳公司还可以申请海关备案阻止其出口。

  企业要学会避免不必要诉讼

  曾多次代理涉外知识产权案件的金焰律师认为中国公司进入美国市场,只要有自己的品牌,去占领别人的市场,就会有知识产权诉讼。一些经历过美国竞争对手知识产权起诉的中国民营企业,交了学费,存活下来的日渐成熟,能够坦然处理各种在美知识产权摩擦,因而凭借自主品牌在美国占据了一席之地。入世后会有越来越多的中国外向型企业在美国遭遇知识产权诉讼。

  在美国,极少有突发的专利案件。由于诉讼费用高昂,大多数公司在起诉前都希望能够不战而胜。美国律师事务所往往按小时收费,在案件初期很难提出一个准确的费用数字,因为所用时间的长短取决于案件的复杂程度,原被告诉讼的力度,以及案件调解的早晚。但中国公司可以要求一个费用范围,并对于超过一定时间的工作采取预先批准制度。美国一个典型专利诉讼的律师费会在一百万美元以上,所以如何管理外部诉讼的美国律师是许多国内企业法律部日常工作的重要组成部分。

  金焰说,在美打知识产权案件是一件非常专业的事情,需要时间、金钱和耐心。中国公司如果想进入美国市场,这种事情就无法避免,而且只会越来越多,必须要学会避免不必要的诉讼。(深圳商报记者 苏海强)

(责任编辑:罗丹、马丽)


24小时排行 | 新闻频道留言热帖