分享到人人
分享到QQ空间去年闹得沸沸扬扬的NBA退役天皇巨星迈克尔·乔丹状告中国体育品牌“乔丹体育”迟迟没有开庭，日前，后者却突然出手，于近期向福建省泉州市中级人民法院提起诉讼，起诉迈克尔·乔丹（英文名Michael Jordan），要求其停止侵害“乔丹体育”名誉权的行为，澄清事实，赔礼道歉，恢复“乔丹体育”名誉，并赔偿经济损失800万美元。4月2日，泉州市中级人民法院正式受理此案，不过暂未开庭。本报记者昨日就此事采访了陕西德伦律师事务所熟悉涉外案件办理程序的张颖敏律师，她表示，这个案件属于涉外民事诉讼，由于程序复杂，所以法院没有审限，开庭时间可能会拖很久，而胜败要看双方的证据是否充足，不能简单评判。
上市公开募股受阻乔丹体育状告“飞人”乔丹
随着中国体育品牌乔丹体育的崛起，早在2012年2月23日，前NBA巨星“飞人”迈克尔·乔丹宣布向中国法院提起诉讼，起诉乔丹体育在未经授权的情况下滥用其姓名和形象，要求乔丹体育停止侵犯其姓名权的行为，并赔偿其精神损失费5001万元人民币。此后，因未获北京海淀法院立案，迈克尔·乔丹又向上海市第二中级人民法院提起诉讼，要求乔丹体育停止侵犯其姓名权的行为，并赔偿精神损失费5001万元人民币。上海二中院于2012年3月5日受理了此案。不过至今尚未开庭。
可就在迈克尔·乔丹宣布向中国法院提起诉讼，指控乔丹体育在未经授权的情况下滥用其姓名和形象前，2011年11月25日，中国证监会发行审核委员会审核通过了乔丹体育首次公开发行股票的申请，公司获准在上海证券交易所上市发行，预计发行股数为11250万股，预计募集资金10.6亿元。按照此前计划，乔丹体育将于2012年3月底前挂牌上市。但 年2月23日，迈克尔·乔丹的一纸诉讼，似乎让一切有所变化。
对此，乔丹体育方面称，Mi chaelJordan在乔丹体育上市关键时刻进行高调起诉，利用诉讼损害了乔丹体育的名誉权，致使乔丹体育IPO（首次公开募股，是指企业透过证券交易所首次公开向投资者发行股票）上市受阻，影响了公司的商业发展计划。此次公司提起诉讼实属无奈，希望能以法律手段维护自身合法权益，恢复乔丹体育的合法名誉权。这也宣告着双方的商业暗战正式进入法律层面。
涉外民事诉讼无审限乔丹本人应不会亲自出庭
对于乔丹体育起诉美国前篮球巨星迈克尔·乔丹一案，陕西德伦律师事务所熟悉涉外案件办理程序的张颖敏律师认为，无论是篮球明星迈克尔·乔丹状告乔丹体育，还是乔丹体育起诉篮球明星迈克尔·乔丹，都牵扯到两个国家，属于涉外民事诉讼，涉外民事诉讼一般程序复杂，没有审限，所以也就出现了迈克尔·乔丹状告乔丹体育之后直到现在仍未开庭，这一次乔丹体育起诉迈克尔·乔丹恐怕短期内也难开庭。
“涉外民事诉讼比较复杂，比如乔丹体育要起诉迈克尔·乔丹，他们的诉求会先传递到当地法院，然后法院经过涉外途径通过外事办、使领馆传递到迈克尔·乔丹方面；反之，迈克尔·乔丹要告乔丹体育，还需要到中国的使领馆进行公证，这都是很复杂的程序，所以两者的开庭时间都不好预计。”张颖敏律师说。至于何时才能开庭，迈克尔·乔丹本人会不会出庭，张颖敏律师认为，对于这种案件，法官需要查阅大量相关资料，要有充足的把握，当法官觉得这个案件适用于何种法律规定，同时双方走完所有相关程序后才会开庭。对于乔丹这种名人，一般都不会亲自出庭，应该会委托代理人出庭。
而对于最终结果，张颖敏律师也表示，她经历过一个有关涉外的肖像权案件，最终判定侵权的中国品牌输了官司，而对于涉外的名誉权案件极其少见，因此不好判断。
值得一提的是，乔丹体育在起诉中指出，我国《民法通则》对姓名权的保护适用于在中国领域内的外国人和无国籍人。而迈克尔·乔丹是美国公民，且从未在中国居住过，不是中国领域内的外国人，其援引《民法通则》的规定在中国境内主张姓名权于法不符，不具备诉讼主体资格。
据统计，中国公安机关的户籍登记中有4600多名中国公民姓乔名丹，很多外国人的姓或名也被翻译为“乔丹”，NBA也不止一位篮球运动员被中国媒体翻译成“乔丹”。乔丹体育称，“乔丹”作为Jordan的中文惯常翻译，并不专属于迈克尔·乔丹本人。当然，迈克尔·乔丹可以申请注册中文“乔丹”商标名称，但其并没有行使这项权利。
本报记者赵蔚林
圈内人﹃艾佛森﹄、﹃科比﹄都被注册了
乔丹体育起诉迈克尔·乔丹一事正在发酵，此间折射出中国民营体育品牌的生存之道，对此，一位不愿透露姓名、有着多年中国体育品牌营销经验的圈内人告诉本报记者，这就是中国民营体育品牌的智慧和尴尬，要考虑在国际国内大品牌夹缝中求生存，就得想出点点子来。
“别说迈克尔·乔丹了，连艾佛森、科比，甚至连姚明这些名字都被注册了。而这些体育品牌主要是面向三四线城市开拓市场，衣服和鞋子都在做，价格比较便宜。”这位圈内人士告诉记者。对于乔丹体育起诉迈克尔·乔丹一事，该圈内人士表示不好评论，不过对于迈克尔·乔丹状告乔丹体育的案子，他认为迈克尔·乔丹很难胜诉。为此，他搬出了阿迪达斯状告国内另一家体育品牌阿迪王败诉的例子，“因为乔丹这个翻译名并非很特殊，在NBA就有很多叫乔丹的球员。此外，受众对于乔丹体育这个品牌的认知度并不会和NBA的迈克尔·乔丹产生关联，大多数人不会认为是Michael Jordan品牌。”该圈内人士同时也表示，如果迈克尔·乔丹胜诉，很可能会导致更多NBA球员因为商业品牌问题向中国法院提出上诉。 本报记者 赵蔚林
