分享到人人
分享到QQ空间去年9月，毛宁翻唱《传奇》被指侵权，被版权方“老孙文化”告上法庭。
今年3月中旬，官司一审判决，原告“老孙文化”败诉。对于判决结果，其董事长孙涌智对记者表示“不可理解”，宣称将上诉，“我只索赔1元，为了要个说法。”
版权方为何败诉？毛宁的翻唱到底是否侵权？《传奇》在2010年被王菲唱红后，价值究竟提升了多少？
买下《传奇》版权后遭到各种侵权事
《传奇》是歌手李健、词曲作家刘兵创作的歌曲，收录在李健2003年发行的《似水流年》专辑中。数年后，它被李健、刘兵的朋友，“老孙文化”公司董事长孙涌智买去。双方还签订了一份有效期同为6年的《合作协议》，协议书生效后，《传奇》的版权就归属到了“老孙文化”。
获得版权的头两年，孙涌智并没太在意《传奇》等歌曲的版权价值。2010年王菲在央视春晚上翻唱了《传奇》，它瞬间成为大热之作。孙涌智对记者说：“很多朋友都以为我靠《传奇》发了，起码赚了几千万，其实根本不是。”相反，接踵而来的各种侵权行为让孙涌智苦恼不堪，“最早侵权的是潘美辰，2010年春晚一结束，她就在自己的北京演唱会上翻唱了《传奇》，还用的是李健的乐队，大打广告。很气人。”
孙涌智说，当时他打不起这官司，而且潘美辰又是台湾人，不好处理，这事不了了之。2012年4月，毛宁在《十二种毛宁》中翻唱了《传奇》，孙涌智才立定决心，一定要站出来为自己维权。
“版权所有，翻录必究”到底在规限啥？
2012年9月，“老孙文化”以侵害版权为指证，把毛宁及其所属的新21东方公司告上法庭，索赔经济损失费50余万。
据了解，毛宁的《十二种毛宁》共收录了12首翻唱作品，包括《传奇》，但其公司在专辑正式推出前，曾向音著协缴纳了4800元的费用。毛宁方认为，这首歌的翻唱行为完全符合法律规定，不构成侵权。
对这个说法，孙涌智在接受采访时非常气愤，他说：“歌手要翻唱别人的歌，除非是找不到这首歌的出处，那样就可以向音著协直接交钱使用，但《传奇》的版权归属非常明确，他不可能找不到我。退一万步讲，即使毛宁真的找不到我，他跟李健是好朋友啊，但他也没跟李健知会一声。这完全说不过去。”
今年3月中旬，官司一审判决，原告方“老孙文化”败诉，这让孙涌智完全无法理解。“我们出版的李健《似水流年》专辑中，分别在封面醒目的位置以及CD内圈上打上了‘版权所有，翻录必究’这八个大字，法官却认为这八字声明对毛宁翻唱《传奇》并没造成限制。”
孙涌智认为，官司败诉的关键原因是法官曲解了“版权所有，翻录必究”这八个字的含义，“法官认为这八个字只是针对盗版行为的规限，但翻唱不属于盗版，而且毛宁方又跟音著协交了钱，就可以根据法定许可的方式去使用这首歌的版权。这不是很没道理吗？”对于这一判决，孙涌智并不能接受，他对记者说，自己将维权到底。
此外，因翻唱《传奇》而被孙涌智告上法庭的不止毛宁一人，还包括把这首歌唱红的王菲。孙涌智坦言，其实他们很感激王菲，她给这首歌带来如此大的关注度。但尽管如此，她也不能不经授权就随意翻唱，“王菲2010年后在北京上海等地开了十场演唱会，都有唱《传奇》，也都是没经过我授权的。”
孙涌智说，王菲的官司会在今年7月中旬开庭，“这个跟毛宁的案子不一样，她是现场演唱的，更加不符合法定许可的条例，所以这场官司我们应该不可能输。”
