人民网首页

     设立在北上广三地的知识产权法院,经过三年多的运作,充分兑现了推进国家战略、改善司法功能、统一裁判尺度、打造专业队伍、提升国际形象等改革预期,初步开辟了富有中国特色的知识产权专门化审判道路。人民网知识产权频道联合北上广三家知识产权法院打造《以案说法》栏目。走进庭审现场,剖析真实案例,普及法律知识。

分享到

央视网络起诉“即刻”App索赔500万

因认为“即刻”APP未经其授权,擅自向公众提供2018年俄罗斯世界杯比赛画面动图点播服务,构成不正当竞争,央视国际网络有限公司将该APP运营商上海若友网络科技有限公司诉至法院,要求赔偿经济损失及为维权支出的合理费用合计500万元。【详细】

“乐高力欧”与“乐高”构成近似商标吗?

第9689512号“乐高力欧”商标(简称诉争商标)由台山乐高文体公司于2011年7月6日提出注册申请,指定使用在第28类“玩具”等商品上。2017年4月24日,乐高公司对诉争商标提起无效宣告请求。商标评审委员会经审理后裁定诉争商标予以无效宣告,台山乐高文体公司不服该裁定,诉至北京知识产权法院。 【详细】

两个“红日”法庭对垒 一审判赔5000万元

近日,广州知识产权法院认定广东睿尚在燃气灶、抽油烟机、热水器等产品上使用“红日E家”商标侵犯了广州红日所持有的“红日”字号相关权益,相关行为构成不正当竞争,广东睿尚需在判决生效后立即停止侵权,去除其库存产品上的侵权商标,以及赔偿广州红日经济损失5000万元及合理维权费用45万元,江西红日、河北广诺等承担连带赔偿责任。【详细】

“鲁西西”能否容得下“卤西西”

日前,纤维宝(北京)食品有限公司起诉原国家工商行政管理总局商标评审委员会“卤西西”商标无效宣告行政案在北京知识产权法院开庭审理。此前,商标评审委员会认定“卤西西”与著名作家郑渊洁笔下童话人物“鲁西西”呼叫相同,含义无明显区分,商标注册行为违背了诚实信用的原则,损害了郑渊洁的合法权益,破坏了社会公序良俗,宣告该商标无效。 【详细】

浅谈新闻报道类的“洗稿”

关于“洗稿”和抄袭的区别,很多苦于完成语文暑假作业的小学生已经深有体会:所谓抄袭,就是大篇幅原封不动地抄袭别人的作文,虽然省事但是一旦被发现就会遭到重罚;与之相对,如果对他人作文的主要情节、核心内容进行照搬,但是同时使用了近义词句替换、叙事顺序打乱、人物情节置换等高明手法,不但难以被发现反而很容易收获老师的表扬。这种小学生抄作文的技巧进化到成人世界的创作秘诀,就成为了目前为公众所熟知的热词——“洗稿”。。【详细】

《端午金曲捞》一审宣判有果

判断两部作品是否构成实质性相似,首先,应将作品中表达的思想、情感等元素予以排除;其次,对于题材相同的作品所特定的、不可获取的有限表达方式不能纳入著作权法的保护范围;再次,将不属于著作权法保护的内容剥离出去,再对作品进行比对。针对综艺节目,一般需要从台词、旁白、人物设置、人物关系、具体情节的逻辑编排,以及是否存在相同的语法表达或逻辑关系、特殊的细节设计等方面综合进行考量。思想和表达的界限无法在事先确定划分原则,只能在个案中具体认定。【详细】