前不久，美國羅斯柴爾德專利圖像有限責任公司（Rothschild Patent Imaging LLC，下稱羅斯柴爾德公司）對美國GNOME基金會提起訴訟，指控GNOME基金會的Shotwell相片處理器侵犯了其“無線圖像分發系統和方法專利”，並迫使GNOME基金會交付上百萬美元的專利許可使用費。GNOME基金會則認為，Shotwell相片處理器屬於開放性軟件項目，用戶可以自由地開發使用，羅斯柴爾德公司的攻擊毫無根據，他們會積極“應戰”，絕不屈服於這種濫用權力、肆意勒索他人的“專利蟑螂”行為。上述消息一出，再度引發了社會對“專利蟑螂”的關注和熱議。

近年來，市場上有不少企業都遭遇過“專利蟑螂”的困擾。因為，在知識產權領域，存在一些沒有實體業務的非執業實體（NPE）通過購買專利或者收購某些破產公司的形式，獲取大規模數量專利，最終再以起訴為由要挾專利的實際使用者，迫使其交付高昂的和解費或專利許可使用費。很多企業遭遇“專利蟑螂”訴訟時，會以為自身侵權或者因不想付出更多的訴訟成本，而在收到警告函后主動賠付相關費用，從而誤入了“專利蟑螂”的圈套。

近年來，盡管各國通過不斷完善法律法規、專利救濟制度等措施加以打擊，但“專利蟑螂”仍有辦法躲之蔽之並持續“工作”。筆者認為，面對“專利蟑螂”現象，除依靠國家層面不斷完善法律法規外，企業也應不斷提高自身的知識產權保護水平，如善用專利檢索工具、健全內部管理體系、發展專利防御基金等形式防御“專利蟑螂”的攻擊。此前，美國互聯網領域的微軟、谷歌、蘋果等公司，曾通過組建防御基金的形式，聯合應對“專利蟑螂”，並相互受益。在亞洲國家，韓國智力發現基金在成立之初就宣稱，要為韓國企業撐起專利“保護傘”，保護韓國“龍頭”企業三星以及相關初創企業免受“專利蟑螂”的惡意攻擊﹔日本知識產權橋基金通過組建有效、成本合理的專利評估體系並制定專利運營計劃，將日本鬆下公司的“休眠專利”進行收購，捆綁至其基金專利池，為當地企業消除潛在障礙，從而避免“專利蟑螂”肆意滋擾。

筆者認為，各國企業在加速發展的進程中，不妨借鑒上述經驗。隻有不同行業、企業之間共同聯動，制定可行的防御戰略，才能在市場競爭激烈的環境中打破技術壁壘，消除障礙，最終驅逐“專利蟑螂”。（伊 一）

分享讓更多人看到