從匯頂科技與瑞典指紋卡有限公司（下稱瑞典指紋卡）、上海思立微、台灣神盾公司之間多起專利糾紛，到晶豐明源在科創板上市前夕被矽力杰起訴侵犯專利權，再到台積電與美國格芯（Global Foundries）之間互訴專利侵權……近年來，半導體領域的專利訴訟頻發，這與業內人士的分析趨於一致。“半導體行業發展從以往低水平的價格戰進入以知識產權為主要競爭手段的發展階段。”近日舉辦的“半導體知識產權發展論壇”上，多位業內從業者表達了類似的觀點。

論壇上，上海硅知識產權交易中心有限公司總經理徐步陸發布《中國集成電路知識產權年度報告（2018）》（下稱報告），並結合報告分析，近10年來我國集成電路領域專利數量保持快速增長趨勢，隨著集成電路產業銷售規模持續增長和國內企業對半導體行業專利布局愈加重視，以往隻在歐美日韓等國家和地區企業之間發生的專利訴訟案件，如今在國內將逐漸增加。

布局加快，專利意識明顯增強

徐步陸在接受中國知識產權報記者採訪時介紹，從1985年到2018年全球主要集成電路企業專利布局情況來看，美國和日本的企業走在世界前列。中國近10年來集成電路領域專利數量持續保持快速增長的趨勢，專利保護和布局意識日益增強。2018年，中國集成電路專利公開數量為4.1919萬件，比2017年增加了7380件，近兩年中國集成電路專利年度公開數已超過了美國。

中國半導體行業協會提供的數據表明，從2000年到2017年的18年間，中國集成電路產業銷售規模年均增速為20.6%，全球集成電路產業銷售規模年均增速為4.8%﹔中國已經是全球集成電路產業發展最快的國家，在全球的佔比持續提高，已成為全球主要消費市場。一位集成電路企業的知識產權負責人分析，在國家加快推動集成電路產業發展相關政策和中國集成電路市場規模快速增長的雙輪驅動下，國內集成電路產業規模逐年擴大。為了保護在集成電路市場的技術競爭優勢，國內外集成電路企業更加重視創新保護及知識產權布局。

報告顯示，從技術分布情況看，中國集成電路專利技術分布基本與美國的情況一致：設計技術相關的專利數量最多，其次是制造技術、封裝測試。國外專利權利人在設計、制造及封測技術的專利數量佔比達31%、39%、19%，可見國外權利人對中國集成電路市場比較重視。對比中國與美國相關專利技術，除了原子層沉積之外，2018年度制造和封裝技術中國專利數量均比美國專利多，這和中國近幾年大力新建集成電路生產線和封裝產線情況相符合，而集成電路制造企業的專利布局相對集成電路設計企業和封測企業更為積極。

爭議頻發，市場競爭開始升級

隨著市場競爭加劇和專利保護意識與能力的提升，專利作為企業制勝市場的砝碼之一，其分量與日俱增。“越來越多的企業以知識產權為工具進行市場競爭，行業發展從低水平的價格戰進入拼技術、拼專利的競爭階段。”徐步陸發現，在最近的多起專利訴訟中，中國集成電路企業出現了從被告到原告，從被動應訴到主動起訴、互訴，以壓制競爭對手的身份轉變。

以指紋芯片領域的專利糾紛為例，在后來者居上超越瑞典指紋卡后，匯頂科技被前者以侵犯專利權為由訴上法庭。在國內指紋芯片的蛋糕越做越大后，匯頂科技同樣以專利侵權為由，將同行上海思立微送上被告席﹔見招拆招，上海思立微隨即反訴匯頂科技與上海魅之族數碼科技有限公司侵犯專利權。在這些訴訟背后，既是競爭加劇后市場利益的明爭暗搶，也是技術實力和專利制度運用能力的正面交鋒。

以侵犯專利權為由，將晶豐明源訴至法庭，而導致其科創板上市一度中止的矽力杰半導體技術（杭州）有限公司（下稱矽力杰）同樣有過被訴的經歷。早在2010年，芯源系統股份有限公司（MPS）在美國提起專利侵權訴訟， 主張矽力杰惡意侵害MPS有關高效率低壓、低電流轉換器 （例如直流對直流降壓轉換器）的專利。

“經過近10年的快速發展，國內集成電路企業的專利保護意識和能力普遍提升，從被動應訴、積極應訴到主動運用專利制度贏得市場，這是市場發展和競爭的必然結果。”上述負責人分析。

核心短板，專利運營亟待提速

雖然我國半導體市場已成為全球主要市場，但國產化水平卻仍處於初級發展階段。目前，在國家政策及相關產業基金的支持下，國產半導體替代的前進步伐正越來越快，但部分核心部件不能生產，成為限制產業發展的較大掣肘。

這一問題從集成電路企業的專利布局上也得到體現：一方面，由於中國的集成電路產業起步較晚，核心技術受制於人，研發投入相對偏小，因此我國集成電路產業在設計、制造工藝、封裝測試等核心技術創新和專利的積累方面的差距依然較大。尤其是處理器、存儲器方面的核心專利儲備明顯不足。另一方面，總體來說，中國集成電路企業相對重視在國內的專利布局，但在全球的布局還存在明顯差距。報告顯示，中國集成電路設計企業（產品公司）擁有美國專利超過100件的僅有4家，全球布局亟待加強。

對此，徐步陸建議，專利作為集成電路企業核心資產，除了自身積累外，仍需要採用國際先進理念，通過實體企業拆分出專利運營公司，或與第三方專利運營平台合作，通過知識產權運營，捕捉國際高價值專利的交易時間窗口、獲取基礎性專利，同時盤活企業存量專利資產。

分享讓更多人看到