來源：中國知識產權報

“把中國風的古典和優雅涂在唇上！”故宮、頤和園相繼推出的“中國紅”口紅成了用戶追捧的爆款產品。不過，刷屏的背后，風波也隨之而至。上線幾天后，廣州卡洛萊化妝品有限公司（下稱卡洛萊公司）運營的卡婷牌頤和園口紅被指涉嫌抄襲和著作權侵權。

“百鳥朝鳳”創意圖片的著作權人、頤和園IP的運營方之一北京中創文旅文化發展有限公司（下稱中創文旅）法務部負責人告訴中國知識產權報記者，因認為卡洛萊公司未經授權將“百鳥朝鳳”創意圖片使用在頤和園口紅、面膜等上，涉嫌著作權侵權，公司的網絡維權合作方已在天貓平台發起投訴，目前投訴審核已通過。

實際上，類似糾紛在國內並不少見。有關專家表示，良好的市場環境需要授權方和被授權方共同維護，避免著作權侵權糾紛需要雙方共同努力。對於授權方來說，在進行作品授權之前，首先要對作品的基礎信息、授權信息加以整理。有條件的情況下，還可以建立完善的著作權授權信息數據庫，便於對著作權進行跟蹤管理。對於被授權方來說，要提高著作權保護意識，不能在商業活動中擅自使用他人作品。

引發糾紛

3月21日，卡洛萊公司與頤和園聯名推出頤和園系列彩妝，包括口紅、眼影、氣墊和面膜等10款商品。在產品介紹中，頤和園口紅的設計靈感取材自頤和園的重要文物——慈禧寢宮“百鳥朝鳳”刺繡屏風。頤和園口紅系列產品上線24小時就售出4000支。截至4月2日，卡婷天貓旗艦店顯示，頤和園口紅套裝月銷量已超過2萬支。

不過，僅僅上線幾天后，卡婷牌頤和園口紅就陷入風波。有網友質疑，“頤和園口紅外觀和創意與故宮口紅非常相似，傻傻分不清”。卡洛萊公司表示，產品已經過頤和園IP另一運營方北京榮鑰互聯網信息科技有限公司（下稱榮鑰公司）的授權。但是，中創文旅運營的頤和園天貓旗艦店並未上架該口紅。

中創文旅法務部負責人表示，中創文旅非常重視知識產權運營和保護。自2017年9月和頤和園合作以來，公司就開始為頤和園進行圖庫搭建、內容開發，利用5個月時間建立了頤和園品牌視覺使用規范手冊，圖庫達到5000余張。卡婷面膜和口紅外殼圖案使用的是“百鳥朝鳳”創意圖片，這幅圖的著作權屬於中創文旅，並進行了著作權登記。卡洛萊公司和榮鑰公司的行為，涉嫌侵犯中創文旅著作權，應承擔相應的侵權責任。

對於網友和中創文旅的質疑，榮鑰公司總經理王前在接受本報記者採訪時表示，“百鳥朝鳳”素材源自頤和園樂壽堂內的“百鳥朝鳳”粵繡屏風，其制作方式是使用高清相機原封不動拍攝並通過設計軟件描摹上色以及創作優化。該素材創作是以尊重文物原型為基礎的圖形復制行為，依據我國著作權法不構成侵權。截至記者發稿時，卡洛萊公司未回復。

規避風險

事實上，類似的著作權侵權糾紛在國內並不少見。華東政法大學知識產權研究中心研究員阮開欣在接受本報記者採訪時介紹，比較常見的一種情形是字體侵權糾紛，具有獨創性的字體在我國可以作為美術作品受到著作權法保護。例如，北大方正訴周氏順發公司侵權案中，被告使用了北大方正的9個字，法院支持了原告的訴訟請求。

為規避著作權侵權風險，阮開欣建議，企業在設計商業裝潢時應當具有一定的著作權保護意識。如果需要使用他人的美術作品，應當查清作品的權屬並提前獲得授權。如果委托第三方設計公司進行商業裝潢的設計，應當在合同中明確約定著作權侵權的責任和風險承擔。

北京韜安律師事務所律師李景健贊同阮開欣的觀點，他在接受本報記者採訪時表示，未經許可使用他人作品的行為可能構成侵權行為。如果商品包裝是委托第三方設計的，有必要在合同中約定責任主體。但由於合同具有相對性，所以如果發生糾紛，即便約定了責任主體，企業作為委托方和使用方，仍然要面對應訴、負面輿論等壓力。如果合同約定由設計方承擔責任，企業可以向設計方追償。可見，企業不能因為委托了第三方就失去風險意識，仍然要對設計思路、設計過程、制作素材等有必要的把控。

此外，李景健還補充說，對於授權方來說，在進行作品授權之前，首先要對作品的基礎信息、授權信息加以整理。有條件的情況下，還可以建立完善的著作權授權信息數據庫，便於對著作權進行跟蹤管理。授權方在進行著作權授權前，要保証具有授權資格、作品處於可授權的狀態。這樣做不僅可以優化著作權交易市場的環境，同時也是授權方降低自身違約風險的必須之舉。對於被授權方來說，如果商業活動涉及版權作品，要有充分的著作權保護意識。在與授權方接洽之前，可以嘗試調查版權作品的交易情況，比如授權方是否是有權對外授權的主體、版權作品目前在市場上的使用情況等，做到知己知彼。簽署授權協議后要嚴格依照授權許可的范圍使用，不能超越授權范圍。（侯偉）

分享讓更多人看到