●要聞集錦

【我國將對商標申請注冊行為加強規范和引導】隨著商標注冊程序優化、注冊周期縮短、注冊成本降低、注冊資源減少，以傍名牌為目的的商標“惡意申請”行為時有發生，以轉讓注冊商標牟利而非實際使用為目的的商標“囤積注冊”行為大量出現。這些非正常申請商標注冊的行為嚴重擾亂了市場經濟秩序和商標管理秩序，破壞營商環境，引起社會各界廣泛關注。對此，國家知識產權局高度重視，積極開展立法研究，擬通過完善商標法律制度，形成遏制非正常申請商標注冊行為的長效機制。為在短期內實現目標，在借鑒專利領域非正常申請行為規制措施的基礎上，起草了該部門規章，對商標申請注冊行為加強規范和引導。（來源：人民日報）詳見

【多部門聯合打擊春節檔院線電影盜版傳播 累計處理侵權鏈接7699條】記者18日從國家版權局獲悉：針對各類網絡電影侵權盜版行為，國家版權局、國家電影局等部門採取多種有效措施，不斷加強對春節檔院線電影的版權保護，嚴厲打擊各類網絡侵權盜版活動。截至2月17日晚，相關部門累計處理侵權鏈接7699條，日均監測到的侵權鏈接大幅減少。（來源：人民日報）詳見

【國家知識產權局對2022冬奧和殘奧會標志實施專利保護】據國家知識產權局官方微信號消息，根據《奧林匹克標志保護條例》有關規定，國家知識產權局依法對北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會提交的“北京2022年冬奧會會徽”等14件奧林匹克標志和“北京2022年冬殘奧會會徽”等4件殘奧會標志予以公告。北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會自公告之日(2月13日)起享有對上述標志的專有權，有效期10年。（來源：中國新聞網）詳見

【盜版電影沖擊春節檔 代表建議加快著作權法修改步伐】《流浪地球》等8部影片在大年初一剛剛上映,大年初二網上就有電影資源售賣。而且,與現場盜錄、較為模糊的“槍版”不同,今年春節盜版電影的售賣都打著“高清”的旗號,而售價卻只是1元起的“白菜價”。對此,專家建議,加快著作權法的修改步伐,針對盜版電影的傳播特點,重點加強網絡平台的審核力度。同時,考慮到在網絡交易平台倒賣電影資源的過程中,往往涉及到著作權批量訴訟問題,也應對此作出專門規定。（來源：法制日報）詳見

【微商、代購注意了! 個人網店"持証上崗"方能長久】電商法靴子落地，對包括微商、朋友圈代購等在內的個人賣家提出了“持証上崗”的要求，恰逢其時，利好各方。經營者能夠告別“黑戶”身份，取得市場主體資格，在監管“緊箍咒”下進行合法經營，實現長久發展。個人賣家被納入“法內之地”，使消費、維權等都有法可依，更好地滿足了消費者的需求，保障了其合法權益。同時，這也是對個人創業精神的肯定與呵護，從長遠來看有利於促進電子商務健康有序發展，為經濟發展注入新活力、新動力。（來源：人民日報海外版）詳見

●案例聚焦

【下載7元論文先充50元? 用戶狀告中國知網】下載一篇7元的付費論文，卻需要先在中國知網充值50元錢，江蘇蘇州一名大學生劉某將中國知網的經營者同方知網（北京）技術有限公司告上法庭。蘇州姑蘇區人民法院日前作出判決：認定中國知網（www.cnki.net）充值中心關於最低充值金額限制的規定無效。目前，中國知網已對收費方式進行了調整，可以選擇0.5元、1元、2元等小金額充值方式。（來源：人民日報）詳見

【訴《人民的名義》涉侵權 原告一審敗訴后再上訴】作家李霞訴周梅森《人民的名義》抄襲一審敗訴后，再度提出上訴，請求撤銷一審判決、改判支持其全部訴訟請求。北京知識產權法院18日通報，已經受理該案。此前一審宣判時，北京市西城區法院駁回原告李霞的全部訴訟請求。（來源：新京報）詳見

【全聚德起訴商標侵權索賠15萬元】因認為對方銷售假冒全聚德烤鴨的行為構成商標權侵權，北京全聚德仿膳食品有限責任公司將北京玉廷博商貿中心訴至法院，要求判令被告停止侵權，賠償經濟損失15萬元，合理支出600元。日前，海澱法院受理了此案。全聚德方面表示，全聚德仿膳公司是“全聚德”服務商標的唯一合法權利人。而全聚德烤鴨則是全聚德的龍頭商品，其商標權利受我國商標法保護。現經全聚德仿膳公司調查發現，北京玉廷博商貿中心於2017年3月6日在北京市海澱區某超市銷售了假冒的全聚德烤鴨，其行為侵犯了全聚德仿膳公司對“全聚德”享有的商標權，造成了不良影響。（來源：北京商報）詳見

【事跡寫入電影劇本 “腦癱拳王”訴侵權】腦癱拳擊手汪強稱，在委托青島一家公司把自己的人生經歷拍成電影后，卻發現導演高偉倫等未獲授權便開始宣傳要拍自己的故事，為此，汪強將高偉倫、霍爾果斯鯤池影業有限公司等四被告告上法院維護著作權。近日，該案在北京朝陽法院開庭審理，被告方稱相關電影已經停止拍攝，不存在侵權。同時指出由於汪強已與第三方公司簽訂授權書，作為原型汪強並不享有涉訴作品的著作權，汪強不是適格原告。（來源：新京報）詳見

【網紅餐飲開打反擊戰 鮑師傅商標維權第一案獲賠5萬】近日，南京市中院通報了“鮑師傅”糕點店在全國發起的商標維權第一案的結果。南京一商家在銷售糕點類商品時，使用了與“鮑師傅”等原告注冊商標近似的標識，被認為足以造成公眾對商品來源產生混淆。法院最終判令被告商家停止侵權，並賠償原告北京鮑才勝餐飲管理有限公司相關損失及維權合理支出共計5萬元。這也是自鮑師傅宣布開始維權以來的第一起勝訴案例，網紅餐飲的反擊戰也正式打響。（來源：北京商報）詳見

●互聯網觀察

【李思思熒光口紅、劉謙酒壺……“明星同款”是真的嗎?】今年央視春晚一結束，相關“明星同款”就上了網絡熱搜。有媒體梳理發現，在一些電商平台上，不少商家以同款口紅、同款大衣等作為標簽來推廣自家商品，比如“李思思熒光口紅”、“馬麗大衣”，甚至以“舞台魔術”“劉謙春晚”為標簽的酒壺也在售賣之列。這種利用“明星效應”售賣山寨商品的行為，不僅損害了消費者合法權益，還涉嫌侵犯廠家商標專用權。另一方面，部分消費者明知低價“明星同款”有貓膩，還繼續跟風追捧，這並不是理性消費的行為。（來源：人民日報海外版）詳見

【《王牌對王牌》致歉“千手觀音”侵權事件】在浙江衛視最新一期《王牌對王牌》節目中，明星關曉彤與心靈之聲殘疾人藝術團一同再現了春晚經典節目《千手觀音》，但隨后卻引起了侵權爭議。2月16日，“王牌對王牌”節目組發表致歉聲明稱，已與中國殘疾人藝術團積極取得聯系，雙方正在良好協調中。節目組也表示，關曉彤領舞表演作品《千手觀音》是著名藝術家、舞蹈編導張繼鋼先生創作，並在節目播出中特別作了介紹，字幕“編導茅迪芳”則是指茅迪芳老師指導了節目排練。（來源：北京商報）詳見

【視頻網站的“坑”：即使充了會員，還會被廣告騷擾】本想花錢買清淨，可為什麼視頻網站付費會員也要看廣告？據網友反映，愛奇藝、騰訊視頻都出現了此種情況。記者以用戶身份分別咨詢了愛奇藝和騰訊的客服人員，其表示片頭廣告是電視劇自帶，視頻方面也無法去除。除片頭廣告外，還有觀影推薦、懸浮窗，讓網友大呼不爽。（來源：北京青年報）詳見

【高通再出手！敦促美監管機構對部分iPhone設進口禁令】據路透中文網20日消息，美國高通正敦促美國貿易監管機構撤銷一位法官的裁決，對蘋果部分iPhone機型設進口禁令。路透中文網指出，高通和蘋果長期以來一直陷入專利糾紛中。高通尋求禁令，是希望4月中旬在美國聖地亞哥針對高通專利許可做法對簿公堂之前，先發制人給蘋果一擊。（來源：中新經緯）詳見

分享讓更多人看到