人民網
人民網>>知識產權>>首頁滾動

IP熱點一周速遞|QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”獲准注冊

2018年10月26日10:51 | 來源:人民網-知識產權頻道
小字號

●要聞集錦

【讓知識產權“軟資本”成為創新發展“硬拳頭”】據世界知識產權組織、康奈爾大學和歐洲工商管理學院最新發布的2018年全球創新指數(GII)排行榜顯示,中國進入世界上最具創新性的前20個經濟體之列,成為首次進入20強的唯一一個發展中國家。專家認為,我國創新能力在過去十幾年有了較大提升,但知識產權與經濟發展融合不夠緊密,轉移轉化效益較低,很多專利不具有技術經濟價值。(來源:中國網)詳見

【國家版權局開展版權重點監管】10月19日-21日,第七屆中國國際版權博覽會在蘇州舉行。國家版權局版權管理司司長於慈珂在介紹中國版權保護工作時介紹,國家版權局直接對20家大型視頻網站、20家大型音樂網站、8家網盤、10家大型文學網站開展了版權重點監管。“對有影響的網絡企業,國家版權局採取重點監管措施。目前,各地版權部門實施重點監管的網站達到了3000多家。” 於慈珂說,其中,國家版權局直接對58家大型視頻網站、音樂網站、網盤、文學網站開展版權重點監管。(來源:北京商報)詳見

【專利等上訴案件擬由最高法知識產權法庭統一審理】專利等案件具有特殊的專業性、高度的復雜性,新型疑難復雜案件眾多。在現行審理體制下,知識產權有效性問題由行政無效程序解決,知識產權侵權糾紛由民事訴訟程序解決。而且,專利侵權二審案件分由各高級人民法院審理,存在裁判尺度不夠統一的問題。最高人民法院院長周強22日表示,將該類民事和行政案件的二審審理權限集中到最高人民法院知識產權法庭,實現知識產權效力判斷與侵權判斷兩大訴訟程序和裁判標准的對接,有利於從機制上解決制約科技創新的裁判尺度不統一等問題。(來源:科技日報)詳見

●案例聚焦

【專利被侵權獲賠千萬 第一發明人卻分文未得】2008年2月,集美大學誠毅學院2004級軟件工程專業的林祖毅在福建伊時代信息科技股份有限公司實習期間, 以第一發明人的身份進行了“基於觸點的路徑密碼輸入方法”的發明專利申請。2012年12月,伊時代公司狀告天津三星通信技術有限公司,認為其使用的手機解鎖方式構成了專利侵權。2016年11月,福州市中級人民法院判決伊時代公司勝訴,天津三星通信技術有限公司需賠償1000萬元。但林祖毅卻分文未得。不僅如此,他還驚訝地發現,《發明專利說明書》上注明的專利權人不是自己,而是伊時代公司。(來源:中國青年報)詳見

【騰訊跨國力打“李鬼” “山寨”公司被判禁令】近日,一家名為騰訊傳媒株式會社的韓國公司因擅自使用騰訊公司合法持有的注冊商標、標識等,並以騰訊廣告韓國分公司的名義在韓國非法拓展業務,被韓國首爾中央地方法院裁定立即停止商標侵權,禁止使用“騰訊傳媒株式會社”的企業名稱,在經營上不得使用包括騰訊公司合法持有的的商標、標識等。(來源:中國知識產權報)詳見

【首個聲音商標案宣判:北京高院判決支持QQ提示音注冊商標】記者25日從騰訊公司獲悉,北京市高級人民法院近日終審判決,認定騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標具有顯著性,准予注冊。這也是中國商標法領域首例聲音商標案件。聲音商標進入中國商標法保護的時間不長,2013年《商標法》進行修改,聲音作為識別商品和服務來源的標識列入其中,對聲音的顯著性審查也在不斷探索中。(來源:中國新聞網)詳見

●互聯網觀察

【南大教授論文“蒸發”:數據刪得掉 學術臉面撿不回】寫論文也好,寫文章也好,入行第一課,老師都會講:要像珍惜生命一樣珍惜自己的名字。要知道,即便有一天你人已經不在了,你的名字連著你曾經寫過的文章還留在報紙上、雜志上、書上。正因為如此,我們尊重自己筆下的每一行文字,每一篇文章。然而,日前發生的南京大學社會學院教授梁瑩涉嫌學術不端、百余篇之前發表的論文莫名被撤事件刷新了我們的認知。(來源:科技日報)詳見

【有圖有真相!北京互聯網法院彈屏短信技術了解一下】北京互聯網法院與聯通、電信、移動三大通信運營商合作,基本可以實現手機用戶全國覆蓋。基於北京法院集約送達一體化平台,在電子訴訟平台送達環節中可向當事人發送彈屏短信,當事人收到短信,手機屏幕被鎖定,可閱讀通知內容,點擊關閉后,手機方可繼續使用,運用通信技術保証了短信送達的效果。無論你的手機處於操作過程中還是待機狀態,北京互聯網法院通過短信方式發送到當事人手機上的送達內容,不受常見的安全殺毒軟件、手機終端設置等方面的信息攔截,確保了信息到達的有效性。(來源:人民網)詳見

【盜版者:皆為利來 如何解救被“盜”走的尊嚴】好看的小說看到一半,要求付費,舍不得花錢又想繼續看下去,怎麼辦?有人從中看到了商機:他們或建立網站,直接盜取其他網站的收費小說,免費給讀者閱讀﹔或提供平台,讓用戶上傳收費小說,吸引讀者。兩種形式都可以通過發布廣告等形式謀取暴利。而小說原作者和授權平台的權益,卻遭到了侵害。(來源:檢查日報)詳見

【估值175億的“馬蜂窩”被捅 2100萬條點評1800萬條抄襲】世界杯期間因廣告“一炮走紅”的馬蜂窩,陷入信任危機。10月22日,馬蜂窩旅游發表聲明,稱已對全站游記、攻略、嗡嗡、問答、點評等數據進行核查,並查處了涉嫌虛假的信息。馬蜂窩還強調,點評內容僅佔全站數據的2.91%,涉嫌虛假點評更是微乎其微。針對文中歪曲事實的言論,馬蜂窩將採取法律手段。(來源:浙江在線)詳見

(責編:王小艷、王珩)

分享讓更多人看到

返回頂部