評論：選秀節目別忘了版權

　　上周，因東方衛視《中國夢之聲》選手翻唱《我在人民廣場吃炸雞》，摩登天空向節目組發出公函，直指該節目選手涉嫌侵權，要求對方停止使用並道歉。對此，本報昨天發表了三篇評論，或“呼喚專業的版權經紀體系”，或稱“別人手裡的‘炸雞’你想咬就咬？”，更有“斷言”“一味翻唱音樂不會有明天”。在筆者看來，要遏制這種侵權糾紛，除了健全法律體系外，讓音樂人及相關單位樹立版權意識自覺尊重版權，才是最根本的。

　　搞音樂是不是最賺錢的，我們無法作出准確的判斷，但我們知道歌星是很有錢的，而且極容易想當然地認為，歌星背后的詞作者、曲作者以及音樂制作人也很有錢。然而，事實上，這些音樂人往往隻有表面上的光鮮，看著或聽著歌星或選秀選手演唱自己付出辛勤勞動的音樂作品，他們心中並沒有多少喜悅。因為他們的勞動被極大地低估了，他們的“勞務費”很低，他們的作品被使用后也就幾分錢的版權費，對歌星來說是不屑一顧的。而即使是幾分錢的版權費，很多使用單位和個人也往往故意“忘記”給版權所有人。有些音樂的創作者表示，他們至今沒有收到過來自音著協的一分錢。

　　世上沒有免費的午餐。音樂是凝聚音樂工作者勞動的音樂，不是天上掉下來的餡餅，她是有價值的，所以，付費欣賞音樂是理所應當的。然而，同是音樂工作者，待遇或勞動所得卻是“冰火兩重天”。最上層的是歌星，演唱一首歌出場費也高達幾十萬甚至上百萬。中層是翻唱音樂使用者想使用就使用，事前不溝通，事后不付費。最下層是音樂著作權人，也就是音樂的創作者，創作一首歌的報酬很低，而版權費不是幾分錢或是一分不給。我們不知道音樂界是否明白，是先有歌星還是先有歌曲創作。音樂是勞動產品，使用者必須付費，而且不能“厚此薄彼”，甚至忽視版權所有者的存在。

　　選秀節目根本不差錢，為什麼屢屢發生涉嫌侵害音樂版權事件呢？在筆者看來，最根本的是主辦單位或音樂使用者的版權意識差，對音樂著作權缺乏應有的尊重。至於和音著協溝通了，或找不到音樂著作權人，都是荒唐的說法。音著協只是音樂著作權的管理組織，不是音樂著作權人，沒有授權便沒有音樂著作權人的權利。找不到音樂著作權人更不是侵權的借口。你可以不使用，但絕不能侵權，這才是法治社會應有的總則。同是音著協這樣的組織，台灣能很好地維護音樂人的權利，為什麼大陸就不能呢？說到底就是，我們的有些人對他人的權利缺乏應有的尊重，即使是音樂人也不見得就尊重其他音樂人的權利。在筆者看來，選秀節目多得眼花繚亂，少幾個無所謂，但是對音樂著作權的尊重一點也不能少，甚至比選秀本身更重要。遐 邇