評論:警惕把專利搞成新的“面子工程”--知識產權--人民網
人民網>>知識產權

評論:警惕把專利搞成新的“面子工程”

對於不足10項發明專利維持期滿20年的現實,左曄坦言,“這說明有效專利太少了、我們的專利沒有發揮作用,被浮夸和面子綁架了”。面對垃圾專利充斥的現狀,他建議,各地應開展全面的有效專利狀況及產業化情況調查,制定切實可行的支持專利產業化、應用化的實施細則。
2013年03月07日08:30    來源:科技日報    手機看新聞

  代表委員訪談

  “每個發明專利有20年維持期。我調查過一個GDP過萬億的省級地區,去年一年維持滿20年的發明專利隻有9件,可是這個地區每年要申請6萬件新專利。”一個省級知識產權局的數據,讓天津市工商聯副主席左曄委員驚訝不已。

  企業千辛萬苦地申請專利,到頭來為何無心維護?一番走訪和調查之后,左曄發現,在一些城市,政府出現了一種“專利GDP”沖動。不少企業為了獲得政府項目而申請專利,專利成了一些城市新的“面子工程”。

  企業要“利益”:瞄准政府項目經費制造垃圾專利

  不久前,一位專門做專利的律師朋友向左曄抱怨了一件事。他們代理的很多專利申請單位,在通過審查獲得授權后,居然放棄領取專利証。

  “很多地方政府,為了鼓勵企業申請專利,給出優惠政策。隻要企業申請專利,就給予申請費報銷。當然,不報銷授權維持費。”聽完朋友的敘述,左曄明白了,“很多企業為了完成申請數量,粗制濫造了許多垃圾專利。拿到錢之后,專利對企業毫無用處。他們何必自掏腰包交錢維持?”

  “我認識一家企業,專門成立了‘專利經營部’。這個部門的任務就是申請專利,再通過專利申請項目,目標瞄准了政府的項目經費。”左曄告訴記者,這家中小型科技企業,去年一年申請專利160項。按當地政策,專利每年超過100件,申請費全部由政府買單。

  “這家企業老板直截了當地對我說,不管是科委、發改委、經信委,隻要合適的項目,企業就拿專利往進套,反正是無本的買賣。”左曄無奈地說,“這家企業2013年專利申請計劃突破200項。無論8小時之內還是之外,無論在研課題之內還是之外,隻要撰寫的專利通過申請受理了,就兌現一定的獎金。”

  政府要“面子”:下達硬性指標鼓勵垃圾專利

  花錢制造了一堆垃圾專利,政府為何還樂此不疲呢?左曄從那位律師朋友那裡找到了答案。

  在一些城市制造專利成了一項新工程。一些地方政府,為了完成年度專利申請數量,在全國各省市中排個好名次,就向所屬企業和科研單位下達硬性指標。

  左曄告訴記者,為了鼓勵企業申請,政府實施了各種激勵政策。在這樣的沖動中,這些地區每年都在增加專利申請數量上投入了大量經費。

  為了拿錢,企業制造垃圾專利。在申請完成后,自然不願花錢維持專利,更談不上轉化應用。

  “高檔餐館裡的浪費很容易看見。這種垃圾專利的浪費卻是隱性的。”左曄告訴記者,在他調查的某個地區,去年專利申請總量是6萬件,今年有望突破8萬件。

  對於不足10項發明專利維持期滿20年的現實,左曄坦言,“這說明有效專利太少了、我們的專利沒有發揮作用,被浮夸和面子綁架了”。

  改變雙輸局面:調整資助導向在產業化上下工夫

  “這造成了政府和企業‘雙輸’的局面,一片虛假繁榮景象,對企業創新和城市發展沒有任何益處。就像一副慢性毒藥,副作用會逐漸顯現。”

  在左曄看來,清除垃圾專利,要使用政策和經濟手段。各地政府要統籌謀劃,科學設計,重點提升專利的知識產權運用能力,從注重數量向質量轉型。

  面對垃圾專利充斥的現狀,他建議,各地應開展全面的有效專利狀況及產業化情況調查,制定切實可行的支持專利產業化、應用化的實施細則。

  一件專利的產生,要經過申請、受理、審查、授權、維持、轉化幾個環節。在左曄看來,要及時調整專利的資助導向,從重點資助申請環節調整為重點資助專利維持環節,特別是在產業化上下工夫。(本報北京3月6日電)

(責任編輯:馬麗、趙竹青)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖