2018年3月，一纸终审判决振奋人心。在与国际巨头索尼公司的“专利对垒”中，西电捷通公司二审获赔910万元，该诉讼是我国信息与通信技术（ICT）领域首起标准必要专利维权案，被业界称为国内成长型企业凭借标准必要专利“扳倒”国际巨头的标杆性案例，同时西电捷通也被誉为我国建立知识产权制度以来，本土企业运用知识产权参与激烈市场竞争的佼佼者。

作为ICT领域的后来者，中国企业一直扮演着“追赶者”的角色。是什么让西电捷通公司拥有与国际巨头“扳手腕”的实力？西电捷通公司董事长曹军向记者展示的一组数字也许能解答上述疑惑：在全球16个国家拥有900余件专利和专利申请，这些专利及其组合保护下的数十项技术被国际标准、欧洲标准和中国标准采纳；与全球80余家厂商签署了专利许可协议；采用西电捷通公司技术发明的芯片全球累计出货量超过130亿颗；在国际标准化组织（ISO）发布的标准必要专利声明信息中，西电捷通以11条信息位居国内企业和研究机构首位……

这家成立仅19年的公司，在短时间内成为我国企业中知识产权创造、保护、运用工作最具代表性的一员，展现出用知识产权支撑和保障企业参与全球市场竞争的气魄。

创新是立业之基

2013年的“斯诺登事件”让全球感受到了网络监控和网络攻击的严重后果，其主要是利用网络安全协议漏洞进行的。成立于2000年的西电捷通公司，早在创业之初就意识到了网络安全协议技术的重要性，并专注于这一技术领域的研发。

曹军在接受中国知识产权报记者采访时表示，网络安全是国家安全的重要组成部分，网络安全协议技术作为抵御网络威胁的基础“盾牌”，一直是各国重点研发及竞争的核心技术，而西电捷通公司正是全球从事安全协议技术创新的重要力量。

“2001年是西电捷通公司的创新元年，那年，我们提出了三元对等网络安全技术架构（TePA），它给TCP/IP网络四层协议带来的最显著变化就是引入了在线可信第三方，实现了真正意义上的网络实体间身份鉴别的‘双向对等’，进而为网络安全连接提供了先进可靠的技术支撑。”曹军向本报记者介绍了其在网络安全领域的创新成果。

彼时，全球无线局域网市场尚处于萌芽状态，西电捷通公司基于三元对等网络安全技术架构，开始了无线局域网安全协议（WAPI）技术的应用研发。曹军介绍，WAPI技术是我国第一个自主网络安全协议技术。随后，西电捷通公司针对以太网、射频识别（RFID）、近场通信（NFC）、磁域网、IP安全可信、无源光网络、移动通信等基础网络的协议安全开展了诸多研发，这些项目均形成了相应的产品技术解决方案，基本实现了网络安全连接的全场景实施。其中，大多数技术成果已被13项国际标准化组织（ISO）和国际电工委员会（IEC）国际标准、3项欧洲（ECMA）标准、34项中国国家标准采纳。

专利是固企之本

“如果有人要拿走西电捷通公司的所有东西，但准许我留下两样，那么我会选择员工和专利，因为有了这两样，我还可以重新闯出一条路。”正如曹军所言，对于西电捷通公司来说，技术研发是企业之基，核心专利则是企业之本。

“技术与专利始终是牵引公司各个环节的牛鼻子。”曹军表示，作为一家技术型企业，公司的核心资产便是技术与专利，公司开展技术创新的路径是：首先开展技术研发，提交技术标准提案；其次是技术转移或专利许可；再次是通过知识产权维权维护公司的合法权益，保障研发投入，以实现企业可持续发展。

自公司成立之初，西电捷通公司就将专利布局作为公司的核心工作。曹军介绍，截至2019年6月，西电捷通公司已经在全球16个国家提交了900余件专利申请，已有近600件获得授权，其中美国、日本、韩国和欧洲等国家和地区的专利数量近400件，占比超过60%。

在开展专利布局的同时，西电捷通公司非常注重高价值专利的培育。“高质量技术是高价值专利的前提和必要条件，高质量撰写是高价值专利的保障。”曹军介绍，西电捷通公司一直将布局高质量专利作为公司的核心工作，并认真落实。

正是得益于创新伊始对专利质量和技术转移工作的重视，西电捷通公司的专利许可工作进展较为顺利。“与全球80余家厂商签署了涉及200多件专利的许可协议。”曹军介绍，许可他人使用的专利涉及无线安全协议技术、数字证书技术、近距离通信安全技术、光网络保密通信技术、可信网络技术和网络通用认证技术等。

与此同时，西电捷通公司的技术创新获得了各方肯定。比如，WAPI安全技术获得国家技术发明二等奖；WAPI安全技术和虎符安全机制两件专利获得中国专利金奖，一件专利获得中国专利优秀奖；公司获得国家或省部级奖励20余项等。

保护是强企之魂

“中国企业被国际巨头起诉技术垄断，你们应该感到自豪。”一位反垄断领域专家对曹军说的话，折射出了西电捷通公司专利实力强，但专利维权难的现状。

专利布局的目的是为了保护公司的合法权益，而西电捷通公司在知识产权维权过程中却遭遇重重困难。曹军介绍，2016年4月，西电捷通公司以专利侵权为由，将苹果公司起诉至陕西省高级人民法院，请求法院判令苹果公司停止专利侵权行为，停止销售涉嫌侵权的苹果手机、平板电脑等产品，并赔偿经济损失和合理费用共计1.5亿元等。随后，苹果公司立即开始“反击”，在全球范围内针对西电捷通公司提起了7起诉讼或程序，其中包括1起技术垄断纠纷案。目前，上述案件或程序均在进一步审理中。

与国际巨头的“专利战”让西电捷通公司的维权进程步履维艰，但困难远不止如此。曹军介绍，目前，一些巨头企业利用其强大的影响力，针对我国企业的标准必要专利实施“反向劫持”，希望借此削弱我国企业的市场竞争力。

“若要从根本上解决上述问题，需要为企业发展营造公平公正的市场环境。”曹军建议，我国在加大专利行政执法力度同时，应对中外企业实施一视同仁的保护，加大打击滥用垄断地位、不正当竞争等行为的力度。

在守护网络安全的路上，西电捷通公司依靠的是技术创新的支撑和专利保护的护航。“当我国技术创新呈现‘郁郁葱葱’之时，中国企业必将成为全球技术供给的重要参与者。”曹军表示。（本报记者 冯 飞）

分享让更多人看到