●要闻集锦

【保护知识产权 就是保护创新】改革开放以来，我国知识产权保护水平不断提高。到2017年，中国的发明专利申请数量已连续7年位居世界第一；发明专利平均审查周期缩短至22个月，快于同期的美国和欧洲；中美商会2016年的报告显示，91%的受访美国企业认同中国近5年来的知识产权保护……用几十年时间走过西方国家两百年历程，中国知识产权保护的成就有目共睹。（来源：人民日报）详见

【知识产权保护 中国从未停止脚步】世界知识产权组织(WIPO)近日公布的世界知识产权报告显示，2017年全球知识产权申请量再创新高，中国是全球知识产权申请量增长的主要驱动力，中国在发明专利、实用新型、外观设计、商标等知识产权的申请量均位居全球第一。中国知识产权事业发展的辉煌成就，不仅仅体现在知识产权申请量的迅猛增长上，在贸易自由化的国际背景下和改革开放40年波澜壮阔的实践中，中国已经建立起了比较完善的知识产权法律体系、执法体系和司法体系，在知识产权保护的国际化和透明度方面取得了显著进步。（来源：中国网）详见

【《专利代理条例》更新 知识产权强国建设按下“快进键”】专利代理是创新成果转化为专利权的重要环节。完善专利代理制度，促进代理行业健康发展，对于服务大众创业、万众创新，推进创新型国家建设具有重要意义。随着经济社会的不断发展，专利代理行业状况和发展环境均发生了显著变化。日前，在国新办举行的新闻发布会上，国家知识产权局副局长贺化指出，此次对原《条例》的修改，重在根据专利代理行业实际情况变化，加大“放管服”改革力度，优化营商环境，完善专利代理制度，服务大众创业、万众创新。（来源：科技日报）详见

●案例聚焦

【因广告中的4个字 瓜子二手车被罚1250万元】一直以来，瓜子二手车凭借铺天盖地的品牌营销，赚足了消费者的眼球，尤其是“创办一年、成交量就已遥遥领先”等标志性广告语，更是让人印象深刻。近日，北京市海淀工商分局向瓜子二手车直卖网的经营主体——金瓜子科技发展（北京）有限公司下达了一份行政处罚决定书，认定其二手车广告宣传中使用的“创办一年、成交量就已遥遥领先”的广告语缺乏事实依据，与实际情况不符，违反了我国广告法第四条、第二十八条规定，处以罚款1250万元。（来源：中国知识产权报）详见

【小说《人民的名义》抄袭案宣判 法院：驳回诉讼请求】小说《人民的名义》由作家周梅森创作，首次出版于2017年。同年3月，根据小说改编的同名电视剧播出，引起广泛关注。“作家李霞诉《人民的名义》抄袭案”一审宣判，北京市西城区人民法院认定，《人民的名义》和《生死捍卫》两部小说在人物关系、情节、具体描写等方面，在表达上不构成实质性相同或者相似，《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭，法院驳回原告的全部诉讼请求。（来源：北京日报）详见

【来电胜诉街电 两件专利获赔200万元】日前，北京市高级人民法院对深圳来电科技有限公司诉深圳街电科技有限公司侵犯两件实用新型专利权案分别作出终审判决，均维持一审判决结果，即两起案件均认定街电科技侵权成立，须在30日内停止使用侵权产品，共计赔偿来电科技经济损失及合理费用200万元。业内人士表示，在产品与用户都比较接近的情形下，以专利为代表的知识产权是市场竞争的杀手锏，可能决定未来的市场格局。（来源：中国知识产权报）详见

●互联网观察

【600岁故宫推口红 两家文创店上演“宫斗”】 影视剧中的“宫斗”戏码延伸至文创领域，这次的主角是两家文创产品公司一个是故宫博物院文创旗舰店，另一个是故宫淘宝，而此次争抢的标的物是口红。12月9日，“故宫博物院文化创意馆”推出6种故宫主题口红，这款售价为199元的预售口红，订单量已经超过三千只，其中，网红色“朗窑红色”的预定数已超过两千支。稍晚时候，“故宫淘宝”发布博称：“目前市面上见到的所有彩妆并非我们所设计”，还称“周二见”大有和“故宫文创”开撕的意味。（来源：证券日报）详见

【“捏脸”爆火 “网红”品牌更要蓄力创新】嘿，你今天捏脸了吗？如果此时你真的傻乎乎捏一把自己的脸蛋，那就真的“OUT”了！ZEPETO已连续数天位列中国免费社交软件榜前十，在日本、韩国、泰国等国家和地区也排在社交软件榜前十，成为了名声大噪的“网红”社交品牌。自从社交平台大“火”以来，不少社交软件都大同小异，如何避免品牌同质化？对“网红”品牌而言，更应该蓄力创新，避免再走上被“月抛”的道路。（来源：中国知识产权报）详见

【高通胜诉苹果 7款iPhone面临强制下架】高通公司10日晚宣布，福州市中级人民法院裁定，在高通起诉iPhone侵犯专利权的事件中高通胜诉，要求苹果立即停止在中国进口、销售和许诺销售未经授权的七款不同型号的iPhone手机。高通执行副总裁、总法律顾问唐?罗森博格表示：“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持，但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”（来源：环球网）详见

分享让更多人看到