编者按：近日，上海知识产权法院就“面包新语”月饼包装礼盒著作权侵权纠纷案作出终审判决，依法驳回涉诉双方的上诉，维持一审判决，即上海新语面包公司等需停止侵权，并赔偿上海锦恒包装制品有限公司经济损失等119.7万元。

近日，上海知识产权法院就“面包新语”月饼包装礼盒著作权侵权纠纷案作出终审判决，依法驳回涉诉双方的上诉，维持一审判决，即上海新语面包公司（下称新语公司）等需停止侵权，并赔偿上海锦恒包装制品有限公司（下称锦恒公司）经济损失等119.7万元。

2016年3月，锦恒公司为新语公司设计了5款月饼外盒，后因新语公司内部人员变动，双方未达成合作。随后，锦恒公司发现，新语公司销售的5款“面包新语”品牌月饼套装使用了其设计，于是，以新语公司等侵犯著作权为由，向上海市普陀区人民法院（下称普陀法院）分别提起5起诉讼。新语公司表示，锦恒公司的设计是基于其已有作品改编而成，缺乏独创性，因此，不构成侵权。

2017年9月28日，普陀法院就相关5起涉诉案件作出一审判决，判令新语公司等停止侵权，并赔偿锦恒公司经济损失等119.7万元。双方对此判决均表示不服，分别上诉至上海知识产权法院。

上海知识产权法院经审理后确定，5款月饼外盒上的图案均属于具有独创性的、受著作权法保护的美术作品，其著作权由锦恒公司享有，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，驳回原被告双方的诉讼请求。 （张彬彬）

分享让更多人看到