在青蒿素治病机理的发现获得诺贝尔奖之后，我国最有希望冲击诺奖的“砒霜治白血病”方案，却遭遇不同的命运：两度折戟国家最高奖不说，半个世纪来围绕专利发明人的纠葛难清，知识产权官司从地方法院打到最高法，当年涉事人或已离世，或垂垂老矣。上周有媒体努力还原这一历史公案，读之唏嘘之余，更有相关的诸多思考。

“砒霜治白血病”的公案固然复杂，但这“复杂”的形成，说到底还是人们知识产权意识的淡薄。

这俗称“砒霜治白血病”的癌症疗法发端于国内很早，也早为世界所瞩目。《新英格兰医学杂志》等境外媒体就有详细的相关报道；国内也有学者多次在国外领取相关奖项；更有美国公司于20多年前，就有意向购买砒霜项目的海外权益。就是说，当某些发明创造及研究成果一旦拥有足够巨大的价值时，它们便不可避免地拥有了“世界性”。

知识产权作为人类智力劳动的成果所产生的巨大价值，不受趋利本能的巧取豪夺才是奇怪的。关键在确立公正的理念，建构成熟的立法和执法系统，以有效保护知识产权及原创者的利益。

不争的事实是，知识产权保护的疆域正一步步扩大，知识产权的争议动辄跨越国界而成为一个国际性事件。出现这样的状况可想而知。全球化趋势不可逆转，国际分工日益变细，工业产品的国际化程度日益提高，哪怕是一张音乐碟片，一个保温水杯，没准都是国际间合作的产物。特别在互联网时代，一旦发生知识产权纠纷，蝴蝶效应不可避免。

“中国开放的大门不会关闭，只会越开越大”的博鳌信号下，知识产权保护的内容被习近平主席专门提及，这绝非偶然。开放度的扩大，意味着竞争与合作机会的进一步增多，意味着知识产权利用和保护的任务更加复杂和繁重，也意味着我们在这方面更要有国际视野。在这样的背景下谈知识产权的“保护”，其实是护守和尊重的一体两面。属于我们自己的权利，抓在手里，绝不含糊；属于他者的劳动成果，我们理应予以尊重。若欲分享，也须取之有道，这样才会形成双赢局面。（梅明蕾）

分享让更多人看到