苹果缘何与数字音乐版权说再见?

潘治

2009年01月08日08:40  来源:新华网

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

2008年9月9日,在美国加利福尼亚州的旧金山,苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯在该公司的“Let's Rock”新品发布会上展示新一代ipod Nano播放器。新华社/路透

  新华网北京1月7日电 新闻分析:苹果缘何与数字音乐版权说再见

  美国苹果公司6日在Macworld展会上宣布,其网上音乐商店iTunes的1000多万首歌曲将逐渐解除版权限制,消费者今后在购买歌曲后将可以更方便地在不同装置上播放。简言之,消费者今后不仅能使用iPod等苹果装置欣赏所购买的音乐,还能自由将其拷贝到其他品牌的MP3或数字音乐设备中欣赏。

  对于高举数字音乐版权大旗多年的苹果公司而言,此举被普遍解读为“挥手与数字音乐版权说再见”。然而在知识产权概念日趋普及、消费者逐渐认同版权的今天,苹果为何会出此举?

  “数字音乐版权”的正式说法是“数字版权管理(DRM)”,它是保护多媒体内容免遭盗版的一种方法,即防止非法用户未经授权随意播放、复制或传播多媒体内容。多年来,苹果公司对其旗下网上音乐商店iTunes销售的几乎所有歌曲都添加了这一保护措施,极大限度地保护了歌曲的版权,但也给许多支持正版的消费者带来很多麻烦:往往花钱买来的歌曲,只能保存在iPod里欣赏,无法刻录到CD中欣赏。

  而如今,苹果能与数字版权说再见,首先是其与唱片公司巨头博弈的结果。多方消息证实,索尼BMG、环球和华纳等几家巨头终于松口,是苹果得以取消数字版权管理的最主要原因。而苹果也报之以李,在歌曲售价上打破单一定价而改为69美分至1.29美元的三档定价,为数字音乐市场提供了自由竞争的氛围。

  其次,尽管iTunes长期以来一直是最大的网上音乐商店,但业内竞争日趋激烈。包括其最主要竞争对手亚马逊等早已开始销售取消版权保护的歌曲,逐渐蚕食着市场,无疑也是苹果下定决心与数字音乐版权说再见的原因。

  然而归根结底,除了上述商家博弈的原因之外,苹果此举无疑也是向消费者妥协的体现。有评论指出,“反盗版的底线是不困扰正版”,而向来特立独行的苹果长期以来销售的数字音乐,却让不少消费者深受其扰,甚至有一些消费者就此被迫转向盗版。这一后果,当然是任何商家不愿看到的。

  苹果此举实际上还再度提出了一个长期留有争论的问题,即数字音乐的版权究竟该如何限定?如果消费者购买了一本正版书籍,自己阅读完之后转赠他人并不会引发版权纠纷;但如果消费者购买了正版数字音乐,拷贝给他人,是否就一定会侵犯版权?数字产品毕竟不同于传统实物产品,围绕数字产品制定的一些规则,应该符合其独有的特性。可以想见,苹果的新举措还将引发数字版权继续争论下去。

  与往年的Macworld展会相比,苹果今年并没有什么特别的创新产品问世,解除数字歌曲版权限制成为最受关注的新闻。有人为苹果向消费者利益妥协欢呼,有人为网上音乐销售市场前景看好兴奋,也有人为版权保护忧心忡忡。不过说来说去,数字音乐作为一种商品最关键的因素无疑也只有两个:价格和质量。让消费者乐于掏钱的最终解决之道,还是得用美妙的音乐打动他们,用合理的价格吸引他们。

(责任编辑:韩静怡)
更多关于 音乐版权 的新闻
· 音乐版权该怎样收费(文化观察)
· 昆明饭店"复声" 音乐版权该怎样收费
· 音乐版权收费标准引发相关热议
· 音著协自定标准收版权费 涉嫌垄断?
· 首起KTV拒缴版权使用费案宣判
· 音著协代收背景音乐版权费 合法?
· 调查:昆明宾馆抵制背景音乐收费
· 音集协诉24家KTV案开审 被告认为收费标准过高
· 音乐版权保护可网上申请
相关专题
· 知识产权
我要发表留言  (现有留言:0条)
匿名发表  署名:        验证码:
                                   留言须知
新闻检索:    
   播客·视频
以军炮击加沙联合国学校
邓丽君曾惹同性恋疑云
[一语惊坛]"形象工程"要拆,搞形象工程的领导官帽更要摘!
[时评]章子怡"艳照"和网络低俗风·安徽大火只烧死四县官?
[访谈]全国人大副委员长陈昌智畅谈经济·张召忠谈加沙局势
[辩论]十教授上书建议调高燃油税·18亿亩耕地红线能取消吗
[博客]收富不收穷:评贪官"受贿经" 宾馆着火咋死伤全是领导
[博客]不老传奇:宋祖英春晚18年 章子怡范冰冰赵薇谁更丑?
   彩信·手机报
大时代小人物照片展示
3G时代来了?!
人民网