“舌尖上的中国”海报盗版谁来维权?--知识产权--人民网
人民网

“舌尖上的中国”海报盗版谁来维权?

黎鱼鱼

2012年06月08日08:23    来源:千龙网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
  《舌尖上的中国》(简称《舌尖》)海报涉嫌侵权一事(盗用当代画家许钦松的《岭云带雨》)被报道后,记者就此事分别采访了中央电视台纪录片《舌尖上的中国》总导演陈晓卿,以及中国美协副主席、广东美协主席许钦松。陈晓卿认为,央视“有程序管理上的失误,希望可以妥善处理”。许钦松则认为,事情“来得比较突然,现在还理不出头绪”。

  一个小偷,偷了别人家的东西当作自家招牌,一不留神自家铺面上的东西卖火了,却被人发现招牌是偷来的。这事按世界通行的规则,小偷或铺面要赔个天价,但现在被偷的苦主大脑空白、手足无措,小偷真诚道歉,铺面说没按规矩来挂错招牌了,嘻嘻哈哈后事情就稀里糊涂的黑不提白不提地过去了。

  俗话说,“民不举,官不究。”要不是微博上的博友们好事者太多,翻出当代画家许钦松的《岭云带雨》与《舌尖上的中国》海报比较,生生揪出了央视热播纪录片的侵权行为,《舌尖上的中国》就会以最完美的形象出现了,盗版和热播纪录片以及央视一旦关联起来,众口铄金观众的质疑让画家许钦松都一头雾水,不知自己该做点什么。

  其实很简单,作品被侵权了就应该维护自己的权益。无论是被谁侵权了,维护自己的权益是一种文明社会里最基本的素养。作为知识分子的一部分,画家也有必要维护自己的知识产权版权意识,可惜,画家许钦松是生在中国,自己的知识产权遭受侵害时,也只能拿事情“来得比较突然”作为搪塞的理由——告了也一样没有赔偿。

  海报设计者张发财的各种解释很难令人信服,即便有合理解释,对于法律来说,其严肃性是不可以用所谓的“解释”抹杀掉的。张发财的侵权行为已成事实,无论是张发财本人抑或央视都有责任和义务面对法律,接受相关法律程序的判定,维护中国知识产权相关法律尊严。事实上,中国互联网上数亿网友以及国内外舆论都在关注事态的发展,当事各方仅以“解释”、“道歉”、“程序失误”、“理不出头绪”表明态度,无助于事态的解决,暧昧的表示只能让事情朝着一个方向发展,没人相信法律对知识产权的保护力度是存在的。

  央视的《舌尖上的中国》总导演陈晓卿以“失误”化解危机的态度和《舌尖上的中国》推崇的理念如出一辙——嘴上标榜人文精神,实质上假装看不到生活真实的残酷。侵权行为将要面对的是法律,而非道德的评判,“程序管理上的失误”无法化解央视对画家许钦松侵权行为的事实。作为中国最大的电视媒体机构,有责任、有义务承担社会责任和文化责任,告知受众何为版权意识、何为法律责任。

  版权意识对大部分中国人来说只是一个概念化的名词,“舌尖上的中国”海报盗版后,几乎“找不到”维权的主体也说明版权意识和知识产权保护的文化理念的淡漠。侵权方的概念里也不过是觉得“道歉了事,失误而已”,在没有当事人追究的情况下,知识产权的相关法律不会起到任何作用,一个明明有成千上万人关注的版权盗版事件就这么和时光一样,“轻飘飘地溜走……”。
(责任编辑:徐子涵、潘佳佳)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
  • 往日热闻
  • 精彩博客