企业擅自使用阿迪达斯"三条杠"被判侵权 赔30万--知识产权--人民网
人民网

企业擅自使用阿迪达斯"三条杠"被判侵权 赔30万

谢环东

2011年01月27日10:25    来源:《中国知识产权报》     留言 0 条     手机看新闻

  1月18日,记者从山东省烟台市中级人民法院(以下简称烟台中院)获悉,阿迪达斯有限公司(以下简称阿迪达斯公司)诉泉州市瑞步体育用品有限公司(以下简称瑞步公司)、招远市盛佳鞋业有限公司(以下简称盛佳公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案,日前在山东省高级人民法院(以下简称山东高院)二审终结。山东高院依法驳回瑞步公司的上诉请求,认为该公司侵权成立,烟台中院一审判令该公司消除影响、赔偿28万元的判决合法有据。

  据悉, 2007年,阿迪达斯公司发现瑞步公司未经授权擅自生产销售了带有三条杠”标识的运动鞋,盛佳公司销售了上述运动鞋,上述运动鞋上的标识与其“三条杠”注册商标极为近似。阿迪达斯公司认为,瑞步公司作为鞋业生产厂家,明知“三条杠”其注册商标,却在未经合法授权的情况下,恶意生产销售并在网站上宣传展示带有“三条杠”的运动鞋。而盛佳公司明知上述运动鞋是瑞步公司对阿迪达斯公司知名品牌的恶意模仿,却依然进货销售。阿迪达斯公司认为,两公司的行为扰乱了市场秩序,误导了相关消费者,构成商标侵权行为,请求法院判令两公司立即停止侵犯“三条杠”注册商标,赔偿其经济损失共计40万元,在相关媒体上刊登声明以消除影响等。随后,该公司向法院提交了经公证后的相关涉案证据材料。

  据悉,除了“ADIDAS”商标外,阿迪达斯公司在中国还注册了第1485570、1493353、1493354、1493355、3938968、G730835号“三条杠”商标,核定使用商品涵盖鞋、运动鞋、足球鞋等。

  被告瑞步公司辩称,其未生产、销售被控侵权产品,也未在网站上宣传侵犯原告商标专用权的产品。同时,瑞步公司称即使构成侵权,阿迪达斯公司也没有证据证明自己获利的数额,其主张的经济损失没有事实依据。另一被告盛佳公司未到庭应诉。

【1】 【2】 

 

  

(责任编辑:魏倩)
[ 留言 0 条   我要留言 ]

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
网友留言留言0

署名                注册       留言须知

    全部留言

  • 精彩博客