人民网 >> 知识产权 >> 新闻资讯 >> 专题 >> 网吧长途车播电影免费时代终结

长途客车及网吧播放电影将须向影著协缴版权费

【编者按】本月13日,中国电影著作权协会理事长朱永德在江阴金鸡百花电影节论坛上宣布,自2011年1月1日起,国内网吧、长途大巴播放电影必须向影著协缴纳一定的版权费用。
    消息一出激起千层浪,立即引来社会各界的强烈反映,质疑声不断,“影著协”收费是否合法;现在国内的网吧很多存在盗版行为,收费是否会间接承认盗版;收费的标准如何确定;如何监督收费……更多

影著协:应合理收费加强监管和版权教育

[影著协理事长:知识产权收取使用费才实现价值]

【收费疑云】影著协“强势维权”惹争议

影著协收费四大疑问及回应
  • “影著协”收费合法与否?
    影著协:有法律依据。“我们此次对网吧和长途车收取版权费主要是依据著作权法和著作权集体管理条例,根据里面的相关规定受版权人委托集中行使相关权利。”中国电影著作权协会副秘书长,宣传联络部主任史文霞在接受记者采访时解释。
       专家(中国政法大学教授、知识产权法研究所所长来小鹏):应有权利人委托。作为中国唯一电影著作权集体管理组织,实际上就是"收费、转付、维权"。在权利人的委托下收取版权费用,是影著协的职能所在。
  • 统一收费的目的?
    影著协:形成良性循环。目的是为了落实党中央、国务院的战略决策,保护电影知识产权,遏制日益猖獗侵权盗版歪风,扩大电影产业链,增加电影影院票房之外的综合收入,把本该付给电影权利人的钱尽最大努力收回来交给权利人,以壮大电影实力,形成良性循环。
       专家:利益平衡机制。著作权法律制度的价值,一方面是保护了作者的创作热情,激励着作者的创作,并给予其一定利益上的刺激与保护。另一方面,它也必须适当地限制著作权保护的内容,以避免产生由于权利人的垄断而阻碍作品利用的后果。
  • 间接承认盗版合法?
    表面看,人们的不满有两方面,一是影著协的虚伪。假保护版权之名,行收费肥己之实。二是影著协的霸道和不讲理,“必须向影著协缴纳版权费用”,“请有人脉关系的人收费”……别忘了,影著协也不过是主张权利的一方,与使用者是平等关系。
       深一层看,影著协强制统一收费在事实上会酿成对保护知识产权极为不利的局面。影著协通过收费间接承认了网吧、长途车等大面积使用盗版的“合法”。
  • 如何收费及监督?
    影著协:审计与查阅。就监督方面,依照著作权集体管理条例相关规定,我们的财务每年都会有第三方进行审计,会员可以到协会查阅财务报告。
       专家:有待完善。对网吧及长途车收费会遇到很多的困难,如公民版权教育不足,收取对象观念上难以接受;收费标准是否过高,收取对象可能会难于承受。因此在收费执行方式以及如何进行监督等还有待于进一步完善。
影著协收费事件时间表
影著协百科
【中国电影著作权协会】是依照著作权法和著作权集体管理条例,经国家广播电影电视总局同意,报新闻出版总署批准,在民政部登记注册的中国境内唯一一家电影著作权集体管理组织,它可以受权利人委托向电影作品的使用者收取版权使用费,其合法性和唯一性受到司法和行政的双重保护。
    它是继音乐、音像、文字、摄影领域著作权集体管理组织之后依法成立的第5家协会。成立于2010年4月16日,前身为中国电影版权保护协会。
国外如何维护影视版权?
美国国际知识产权联盟主席埃里克·史密斯——
(影著协收费)这实际是中国的问题,是中国独有,这是从技术上来讲。在其他国家,像这种在网吧或大巴收费的事是权利人自己做。中国则是由一个协会来统一收取,而不是按照节目量来收,折射出中国电影界急切的需要回报,但是盗版铺天盖地。这种做法对中国产业来说可以,但对国外公司来说是违法,不过这不是重点。【详细】
--------------------------------------------------德国:采用著作权集体管理组织——
在德国,各著作权集体管理组织(电影利用领域除外)实际上享有垄断地位。德国著作权法第二十七条出租品的出租与出借、第四十九条报刊文章和广播电视评论等等,对这些权利权利人不能预先放弃,而都是统一交由著作权集体管理组织行使。著作权集体管理组织将相关的报酬收取之后,再分配给相关的权利人。【详细】
视频报道