专利连环诉讼 “航火”状告两厂家索赔200万

　　电暖炉专利引发连环诉讼

　　“航火”状告两厂家索赔２００万

　　金黔在线讯 贵阳2名电暖炉专利权人张保忠、林金栋日前将2家生产厂、1家经销商告上法庭索赔100万元的官司经本报10月26日报道后，引起贵阳电暖炉业内的高度关注，贵阳电暖炉行业再掀维权风潮。11月1日，贵阳黔江航空电热电器厂(主产“航火牌”产品，以下简称黔江电器)的专利权人吴昊向记者透露，他和合伙人任福周一起作为原告，将涉嫌仿造他们研制的专利产品“航火牌”电暖炉的贵州富炬炉具有限公司(以下简称贵州富炬)、贵阳益均电器有限公司(以下简称贵阳益均)告上法庭，共索赔经济损失200万元，目前法院已立案。

　　航火”：

　　我们有话要说

　　近日，张保忠、林金栋二人与贵阳的6家电暖炉生产企业形成诉讼联盟，将黔江电器等3家涉嫌侵权的厂商告上法庭，诉黔江电器今年销售的“航火牌”电暖炉产品是张、林二人专利产品“远红外多功能电炉”的仿制，请求法院判令其立即停止对该实用新型专利的侵权，销毁已经生产出的全部侵权产品，并赔偿经济损失共100万元。

　　昨日，吴昊来到本报反映，黔江电器研制的“航火牌”产品，拥有多项专利保护，其中发热器、面板包边分别于2008年7月、2009年4月获得国家实用新型专利证书。“张保忠、林金栋二人诉讼黔江电器侵权，我们觉得很冤枉，我们的‘航火牌’电暖炉也是拥有自主知识产权的专利产品，我们没有侵权，二人的指控对黔江电器的品牌形象带来了极坏的不良影响，这是一种借诉讼扰乱市场秩序的行为。”吴昊说。

　　状告两厂家

　　索赔两百万

　　“其实很早我们就发现有厂家在仿造我们的专利，但由于我们忙于生产，认为只要自己不断提高产品质量就不怕侵权仿冒产品的冲击，没有把维权放在心上。这次意外地成为被告反而提醒了我们，我们必须要拿起法律武器来维护自己的权益。”吴昊说，他们的维权行动分为两步，第一步起诉涉嫌侵权的贵州富炬、贵阳益均，第二步反诉张保忠、林金栋二人。

　　吴昊和合伙人任福周诉称，他们研制的“航火牌”等电暖炉产品，其发热器金属翼片、面板包边是他们二人多年研制出来的新型技术，拥有国家实用新型专利证书，解决了以往的电暖炉能耗高、面板易碎易爆、光污染等缺点，使其成为一种节能、安全的新兴电暖炉产品，并与贵州大学工业设计研究院合作，形成研发、生产为一体的炉具开发体系。

　　今年以来，吴、任二人发现贵州富炬、贵阳益均生产销售的部分产品，技术特征完全模仿他们二人的专利技术核心，其金属翼片式电热器元件和带护框的面板全部属于二人的专利保护范围。吴、任二人请求法院判令贵州富炬、贵阳益均立即停止侵权，销毁已经生产出的全部侵权产品，向两厂家共索赔200万元，目前法院已立案。吴昊还表示，此后将反诉张保忠、林金栋二人。

　　两被告回应：

　　将全力应诉

　　记者就吴、任二人将贵州富炬、贵阳益均告上法庭一案向两被告求证时，贵州富炬、贵阳益均负责人称，目前还没有接到法院的传票，将静观其变。贵州富炬董事长付丹称，他的炉具厂生产的电暖炉，从发热核心到外观、面板、包边整个全身都有专利保护。益均总经理付一均也称，他的炉具产品也有专利保护，其发热核心、面板边框分别于2005年、2007年就已经取得专利证书了。

　　两被告表示，对于吴、任二人的起诉，他们将全力应诉，并将于近期就发热器金属翼片、面板包边两项专利反诉对方。