備受關注的戴森吹風機“全國打假第一案”有了最新進展。7月28日，上海市浦東新區人民法院（下稱上海浦東法院）對戴森吹風機系列案件的主犯及主要被告人方某、謝某、楊某、黃某假冒注冊商標罪案作出了一審判決。法院以假冒注冊商標罪，對主犯方某判處有期徒刑六年，並處罰金人民幣500萬元﹔對主犯謝某判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣160萬元。

非法銷售戴森吹風機，對外售價700元

上海浦東法院經審理查明，“dyson”系於2010年3月28日在我國依法核准注冊的商標，核定使用的商品為第11類干燥設備、頭發干燥器、手干燥器等。

2018年4月8日，方某、謝某成立深圳市龍崗區迪美絲奧電子商行（下稱迪美絲奧商行），公司實際控制人為方某，法定代表人謝某按照方某的要求負責總務。2018年5月，黃某入職迪美絲奧商行工作，負責造假原料的倉儲和管理。該商行先后在深圳、惠州等地開設工廠，雇佣工人30余人，從他人處採購原料配件並組織工人以流水線形式生產假冒“dyson”注冊商標的吹風機，產品型號分為歐版、美版、澳版、英版及對應多種顏色等，隨后由楊某負責通過網絡渠道銷售給下家，對外售價每台吹風機700元左右。

2018年12月14日，謝某、黃某在廣東省惠州市被公安機關抓獲，現場查獲假冒“dyson”注冊商標的吹風機277台及其配件、包裝材料等物品，價值19萬余元。方某、楊某分別在其住處被公安機關抓獲。

情節特別嚴重，不應減輕處罰或適用緩刑

法院認為，4名被告人未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節特別嚴重，其行為均已構成假冒注冊商標罪。公訴機關的指控，事實清楚，証據確實、充分，起訴的事實和罪名成立，予以支持。方某、謝某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。楊某、黃某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。同時，至案發，上述4名被告人參與生產、銷售涉案假冒“dyson”注冊商標的吹風機達19000余台，銷售金額達1350萬余元之巨，均屬情節特別嚴重。戴森品牌吹風機在市場上有較高的知名度，且吹風機系日常生活中常使用的家用小電器，4名被告人的行為不僅嚴重侵害了涉案商標權人的商標權及消費者的權益，亦可能因假冒吹風機本身的質量隱患對最終的消費者造成人身傷害或者財產損失，其行為具有較大的社會危害性，各被告人犯罪的主觀惡性均較大，不應減輕處罰或適用緩刑。

據此，法院依法作出上述判決。

發揮“三合一”審判優勢，加大懲治力度

宣判結束后，戴森公司大中華區總裁郭浪在接受媒體採訪時表示，假冒商品不僅嚴重擾亂公司的正常經營，也侵害了消費者的合法權益，上海浦東法院的判決結果彰顯了上海打擊違法犯罪活動的力度和優質的法治化營商環境，也提振了該公司繼續為消費者提供優質產品的信心。

據介紹，除一起案件仍在審理外，被媒體稱為戴森“全國打假第一案”的系列案件已基本審結，35名被告人受到了法律的嚴厲懲處。從已宣判的案件看，從實際控制人、法定代表人，到生產主管、技術、銷售負責人，再到採購、倉儲管理人員……該制假集團裡的35名被告人已分別被判實刑並處罰金，刑期從六年到一年六個月不等，罰金總額達人民幣1008萬元。

上海浦東法院知識產權庭副庭長、該案審判長倪紅霞表示，近年來，隨著經濟、技術的發展，受高額利潤的驅使，假冒注冊商標犯罪集團化、規模化的趨勢明顯，一些犯罪分子的制假售假行為已經形成了產業鏈。假冒的對象涉及知名化妝品、服裝、小家電、酒等多個領域，不僅破壞了正常的商標管理秩序和市場競爭秩序，侵害了商標權人的合法權利，也嚴重損害了消費者的利益，社會危害性較大。上海浦東法院充分發揮知識產權“三合一”審判機制優勢，不斷加大對侵權假冒犯罪行為的懲治力度，強化知識產權司法保護，平等保護中外商標權利人的合法權益，努力為構建一流的營商環境保駕護航。（記者 孫芳華 通訊員 陳衛鋒）

分享讓更多人看到