人民網
人民網>>知識產權>>首頁滾動

“在線音頻第一股”緣何持續虧損?

2020年03月31日15:19 | 來源:中國知識產權報
小字號

近日,“在線音頻第一股”、UGC(用戶生產內容)音頻平台荔枝發布了2019年全年財報,這也是荔枝1月17日在美國納斯達克交易所挂牌上市后披露的首份財報。數據顯示, 2019年荔枝營收11.81億元,同比2018年的7.99億元增長47.8%﹔歸屬於普通股東的淨虧損為10.73億元,同比2018年的淨虧損2.26億元擴大78.9%﹔非通用會計准則下,排除股權激勵等影響,歸屬於荔枝普通股股東的淨虧損為1.33億元,2018年淨虧損930萬元。

其實,盈利難不是荔枝一家在線音頻平台面臨的難題。雖然近年來國內的在線音頻市場飛速發展,催生了喜馬拉雅、蜻蜓、荔枝等明星企業,但大多平台的營利模式仍不清晰或單一,再加之版權侵權之困,在線音頻行業實現盈利,仍需持續發力。

變現模式須多元

成立於2013年的荔枝,是國內最大的在線UGC音頻社區,截至2019年11月30日,平台已積累了超過1.7億件音頻內容,但尚未解決盈利問題。

對於虧損問題,荔枝創始人賴奕龍在上市時曾表示:“我們其實在2018年就已經基本持平了,只是幾百萬元的戰略性虧損。2019年是因為在主播的分成、AI(人工智能)和海外戰略上的投入,所以導致了虧損。我們的虧損不是因為業務的虧損,而是因為新的投入。隨著收入規模的擴大,2020年我認為荔枝可以實現全面盈利。短期看,我們的收入還是以直播打賞收入為主。”

具體到數據上,荔枝2019年第四季音頻娛樂營收(即虛擬禮物打賞)為3.60億元,與上年同期的2.376億元相比增長51.7%,該項在總營收中佔比99.2%﹔而播客、廣告和其他營收為490萬元,與上年同期的240萬元相比增長108.1%,該項在總營收中佔比1.4%。

從上述數據可以看出,荔枝的盈利模式較為單一,收入幾乎都來源於直播。荔枝也認識到多元變現的重要性,賴奕龍在此次財報結束后的演講中表示,荔枝在不斷探索多元化的商業模式,包括內容付費、會員和廣告業務。

相較荔枝,喜馬拉雅在商業模式探索上更加多元。記者從喜馬拉雅獲悉,知識付費、有聲書、會員、直播和廣告業務已成為喜馬拉雅新的增長引擎。3月2日,在上海舉行的新聞發布會上,上海市經信委副主任張建明曾表示,新冠肺炎疫情的暴發,也讓新經濟新產業迎來新的發展機遇,比如喜馬拉雅一季度營收增長32%。

發力多種商業模式,有利於拓寬在線音頻行業增收渠道。對此,數據研究機構艾瑞咨詢分析師熊輝更看好其中的付費路徑。“在線音頻行業盈利難,主要是因為相較多年發展有廣大用戶規模的視頻、音樂、網絡文學等,音頻在我國發展時間短,用戶規模小,屬於小眾市場,但音頻市場尤其是有聲書市場發展潛力大,相較視頻、音樂等領域,音頻用戶為優質作品付費的意願更高。”熊輝在接受中國知識產權報記者採訪時表示,未來,音頻平台應發力提升音頻作品品質,將廣大免費用戶轉化為付費用戶,從而實現盈利。

版權審查是關鍵

與喜馬拉雅、蜻蜓等定位PGC(專業用戶生產內容)不同,荔枝定位UGC音頻社區,主打“用聲音記錄和分享生活”,收獲了大量的用戶和內容創作者,但也隱藏著較大的版權風險。

PGC平台側重專業機構生產內容,UGC平台則更注重用戶自己生產的內容,后者面臨的版權風險更大。從網絡視頻到網絡音樂領域,再到在線音頻,UGC內容平台因內容涉嫌侵權導致的版權訴訟並不少見。因此,這類平台如何做好作品版權審查是關鍵。

熊輝分析,不少音頻平台上的內容以用戶上傳為主,存在著版權侵權風險,加之平台投入的審核資源有限,致使侵權隱患增大。對於內容版權問題,賴奕龍在接受採訪時稱,近期荔枝在內容監管層面上進行改進,比如平台目前可以用技術來鑒定哪一類聲紋是存在版權侵權危險的,哪一類聲紋是安全的。此外,熊輝還建議,在線音頻平台還可以推出激勵措施扶持正版內容的生產,並結合正版授權,從而有效規避侵權風險。

除了平台方、權利人向侵權盜版亮劍,培養用戶尊重版權的意識也很重要。隻有通過多方合力整治在線音頻侵權盜版亂象,才能推動在線音頻行業健康發展。(記者 侯 偉)

(責編:林露、呂騫)

分享讓更多人看到

返回頂部