近日，北京互聯網法院就劉某某起訴搜狗百科著作權侵權案作出一審判決。該案中，法院雖然認定被告公司作為提供信息存儲空間的網絡服務提供者，對於相關用戶發布百科詞條的行為，不具有主觀過錯，但卻肯定了原告劉某某創作的“倉鼠亞科”詞條具有獨創性，構成著作權法意義上的作品，受到著作權法的保護。該案判決不僅給同類案件的審理帶來啟示，也給社會公眾上了一堂鮮活的版權保護課。

　　如今，百科詞條成為很多人獲取知識的一個重要渠道。這個相當於網絡百科全書的平台，集合了藝術、科學、自然、文化、地理等眾多領域的知識貢獻者，擁有海量的知識和生活經驗等內容。然而，筆者注意到，同知識問答社區、微博等內容平台類似，百科詞條平台也面臨諸多版權煩惱，這表現在：有些用戶會將他人創作的內容發布到其他平台上，且存在不署名或者篡改原作者姓名等情形﹔有些用戶或專業機構未經授權商業使用百科詞條裡的內容，比如將他人分享的知識制作成視頻、有聲讀物、紙質出版物等。

分享讓更多人看到