人民網
人民網>>知識產權>>首頁滾動

上海楊浦:知產審判為雙創升級護航

2019年05月20日10:04 | 來源:人民法院報
小字號
原標題:上海楊浦:知產審判為雙創升級護航

2018年11月,楊浦區法院在科創企業聚集的創智天地、長陽創谷科創園區,設立了雙創巡回審判點,為民營企業、創新企業提供“一站式”“全方位”“家門口”司法服務。沈建峰 攝

2019年3月,知產法官在巡回審判點現場開展法律咨詢,提供精准、專業的司法服務。沈建峰 攝

2019年3月,楊浦區法院再次走訪“愛回收”,詢問了企業發展情況和有無法律上的困難,並與創業者交流了經營過程中的法律問題。沈建峰 攝

上海市楊浦區,曾被譽為“中國近代工業的搖籃”,隨著產業升級轉型,百年“工業鏽帶”已華麗轉身為國家首批雙創示范基地之一。上海市楊浦區人民法院作為上海市4家集中管轄知識產權案件的基層法院之一,於近日出台了《關於為楊浦雙創升級版建設提供知識產權司法保障的意見》,以優質的司法供給為楊浦雙創建設保駕護航。

依法懲治侵害知產犯罪

2018年6月,楊浦區法院對一起通過網絡銷售假冒注冊商標的涉案人員眾多、涉案金額巨大的商品案件進行了宣判。該案中,幾名被告人與他人結伙,自2010年起,將從廣東、福建等地採購的假冒LOUIS VUITTON、MICHAEL KORS、OAKLEY、UGG、GUCCI、NIKE、RAY BAN、BURBERRY、A&F、adidas、ASICS、Christian Louboutin、Moncler等品牌注冊商標的商品大肆向境外銷售,獲取非法利益。2015年案發時,該售假團伙通過國際支付結算平台收取的貨款已高達8300余萬元,銷售所得款項除用於銷假活動的運營外,還用於發放工資和部分人員的分紅。該案嚴重損害了商標權利人和消費者的利益,社會危害性大。

為切實發揮好依法懲治侵犯知識產權犯罪的作用,楊浦區法院除依法判處5名被告人有期徒刑六年六個月至一年五個月不等,且全部不適用緩刑,還判處了5名被告人總計2100萬元的高額罰金,通過依法運用財產刑打擊侵害知識產權犯罪的氣焰。

近年來,楊浦區法院積極參與打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品等專項行動,嚴厲打擊涉科技創新的知識產權刑事犯罪,在判處自由刑的同時,加大財產刑的適用力度。

2018年以來,該院已對94名侵害知識產權被告人作出有罪判決,並依法適用罰金刑,加重侵犯知識產權犯罪代價,切實發揮刑罰懲治和預防知識產權犯罪的功能。

積極發揮臨保措施作用

楊浦區法院在審理原告恆生資訊服務有限公司與原告恆生銀行有限公司分別訴被告深圳恆生財行投資管理有限公司、深圳恆生財行投資管理有限公司南京分公司、深圳恆生財行投資管理有限公司上海分公司侵害商標權、其他不正當競爭糾紛兩案中,兩原告同時申請訴中行為保全,要求責令三被告停止侵犯商標權的行為,並停止使用“恆生”或“恆生財行”作為企業名稱。

對此,楊浦區法院從三被告是否構成侵犯商標權和不正當競爭、若不採取保全措施是否會對原告造成難以彌補的損害、採取保全措施是否會損害社會公共利益等方面進行審查。並考慮到三被告從事理財產品、保險產品等金融產品的銷售,但並未取得銀監會、保監會的相應資質,在“恆生”商標及字號具有相當知名度且為相關公眾所熟知的情況下,被告的使用行為極易使得公眾誤認為被告與原告之間存在關系,基於對原告的信任,錯誤地在被告處購買理財產品、投放存款。一旦因此發生兌付違約或信用危機,不但會對原告的市場聲譽造成難以挽回的損失,更會導致社會公眾的重大損失。

面對這種情況,該院立即頒布訴中禁令,要求被告在訴訟期間停止使用“恆生”字樣的企業名稱及相關標識,有效避免了損害的進一步擴大。

楊浦區法院在案件審理中始終堅持通過正確把握知識產權侵權行為性質、情節和影響,積極以訴前、訴中行為禁令避免損害后果擴大。2018年以來,該院依法適用行為保全、財產保全、証據保全等措施共計17次,有效提高知識產權司法救濟的及時性和便利性。

提高判賠威懾惡意侵權

2017年,楊浦區法院在一起惡意侵犯公司商業秘密案件中作出了高於法定賠償上限的賠償判決。該案中,甲公司是德國知名制造商的全資子公司,主要負責在中國銷售該德國企業的產品。李某、張某分別是甲公司的銷售經理、產品經理。兩人在簽訂勞動合同時,均約定了承擔保密義務,應當保守甲公司的商業秘密。然而在一次招標中,李某在掌握對方的交易意向后,向對方謊稱有另一家乙公司是該德國企業在香港新成立的子公司,並引導對方與乙公司簽訂了合同,“擠掉”了自己的東家甲公司。而張某則與李某串通,在此過程中負責提供備品備件及維護服務。由於李某、張某的甲公司工作人員身份,對方也未起疑。其實,乙公司並非該德國企業的子公司,其唯一的董事及股東正是李某的前妻。事后,兩人均從甲公司離職。

根據司法解釋規定,本案侵犯商業秘密行為的賠償,可參考專利法中確定侵犯專利權的損害賠償額的方法進行。但專利法中將這種情況下的賠償額度限定為100萬元以下,而本案中僅甲公司有証據証明的實際損失就已遠超100萬元。

為公平維護當事人合法權利,打擊惡意侵犯商業秘密的行為,楊浦區法院最終判決幾名被告賠償甲公司經濟損失300萬元,並在報紙上刊登聲明消除侵權影響。

近年來,楊浦區法院不斷提高損害賠償計算的科學性和合理性,加大損害賠償力度,提升判決賠償的標准,對於權利人盡力舉証其損失或侵權人獲利后的賠償請求,依法採用或積極參考。根據相關法律有關懲罰性賠償規定的法律精神,對惡意程度較大、情節嚴重的侵權行為,充分考慮權利人的懲罰性賠償請求,大幅度增加侵權行為人的違法成本,從而既有效遏制侵權行為的發生與蔓延,又鼓勵科創企業積極維權,淨化市場,提高企業創新發展的積極性。

司法監督知產行政執法

2018年的“憲法宣傳日”當天,楊浦區法院院長任湧飛擔任審判長開庭審理一件要求市場監督管理部門履行義務的知識產權行政案件。

該案中,原告系某國際知名商標權利人,原告發現第三人某科技公司未經其許可擅自在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,遂以涉嫌侵害商標權為由,向被告上海市寶山區市場監督管理局舉報。被告先后作出《行政處罰告知書》及《不予行政處罰決定書》,責令第三人停止銷售上述侵權商品,但不予行政處罰。原告不服,認為被告作出不予行政處罰決定書錯誤,不僅應依法責令停止銷售,也應責令停止侵權結果,遂向法院起訴。

庭審中,合議庭在查清案件事實的前提下,組織各方當事人進行協商,最終行政機關在案件審理期間主動改變行政行為,促成當事人達成和解。原告當庭向法院申請撤訴,糾紛終得以實質性解決。

楊浦區法院不斷強化對知識產權行政執法行為的實體合法性和程序正當性的審查,積極引導行政執法機關規范調查取証、証據審查、侵權判定、責任承擔等處理標准,發揮知識產權審判對規范行政行為及后續糾紛解決的示范效應。

走進企業回應司法需求

2018年,楊浦區法院走進科創企業聚集的創智天地、長陽創谷科創園區,設立了上海首個雙創巡回審判點,為民營企業、創新企業提供“一站式”“全方位”“家門口”司法服務。創設以來,線上線下的雙創法律會客廳的形式受到了企業的歡迎。

該院安排經驗豐富的商事、知產法官在巡回審判點現場開展法律咨詢,同時依托法院微信公眾號,實現線上互動,提供精准、專業的司法服務,接待了“愛回收”等數十家民營科創企業的咨詢。

在為“愛回收”公司提供咨詢后,該院時隔數月再次走訪了該企業,詢問了企業發展情況和有無法律上的困難,並與創業者交流了經營過程中的法律問題。企業負責人對法院關心和支持創新企業發展表示了由衷的感謝。

楊浦區法院不斷提高融入式服務意識,讓法官走出法庭,走進科技園區、代表性科創企業,深入調研,近距離、全方位、第一時間了解科創企業發展狀況及司法需求,通過為企業經營診斷得到“體檢表”、通過溝通了解企業的“需求表”,從而掌握科創行業發展狀況,科學預判相關案件發生、發展趨勢,為企業的知識產權保護狀況做出“訂制表”,以提前做好應對。

拓展雙創巡回審判功能

楊浦區法院積極拓展雙創巡回審判點功能,同步發揮雙創法官工作室作用,積極開展法律咨詢、法制講座、模擬庭審等活動,向科創企業作出風險防范提示,增強科創企業知識產權保護意識和能力。通過司法的延伸工作,一些科創企業的“成長煩惱”也得以切實解決。

就民營企業關注的商業秘密保護、反不正當競爭、依法開展公司治理等問題,楊浦區法院多次在巡回審判點組織企業代表觀摩由真實案例改編的模擬庭審,並在庭后進行法律宣講。

2019年3月,在巡回審判點的模擬法庭內,來自科創園區、企業和知識產權調解委員會的數十名人員旁聽了改編自楊浦區法院辦理的一起真實的虛假宣傳、商業詆毀糾紛案例的模擬庭審。

該案“被告”“三勝”公司在銷售、宣傳中將其生產的排插與原告“某牛”品牌排插的內部構造、性能進行對比。“原告”認為“被告”的片面對比易使一般消費者誤認為“原告”生產的排插質量差,損害了其作為主要競爭對手的合法權益,故提起了訴訟。

模擬庭審中“原、被告”針鋒相對,展示了案件爭議焦點,引人入勝。模擬庭審結束后,法官依據法律規定分析了案情,說明了判決結果及理由,並向企業解釋了法律上如何認定虛假宣傳、商業詆毀的要點。在場的企業人員踴躍提問,並表示觀摩模擬庭審后受益匪淺,在今后的經營中要更加注意避免此類法律風險。該院通過組織觀摩庭審,發布審判白皮書、司法建議,以案說法等形式,既營造了尊法學法守法用法的法治氛圍,又切實幫助了民營企業解決困擾發展的難題。

如今,楊浦區法院服務雙創工作已初見成效。該院知識產權審判庭於2018年榮獲“上海市青年五四獎章集體”“全國法院知識產權審判工作先進集體”等榮譽稱號,被國家版權局授予“2017年度查處侵權盜版案件有功單位三等獎”,並榮立上海法院2018年度個人一等功、榮獲“全國法院知識產權審判工作先進個人”等稱號,一件案例入選2016年最高人民法院公報案例。

今后,司法服務雙創工作還將進一步拓展和延伸。下一階段,該院還將依托巡回審判點,開展涉雙創相關法律問題的調研,舉辦雙創與司法保護研討會,總結依法保障服務民營企業健康發展的規律,並著力培養一批雙創審判專家型法官,為楊浦打造有影響力的雙創示范基地提供更有力的司法保障。(邵 陽)

(責編:龔霏菲、呂騫)

分享讓更多人看到

返回頂部