近日，北京市海澱區人民法院對原告劉某某與被告上海一條網絡科技有限公司（下稱一條公司）侵犯著作權糾紛一案作出一審判決，判令一條公司賠禮道歉並賠償經濟損失及合理開支50萬余元。該案系全國首例廣告使用短視頻侵犯著作權糾紛案，也是迄今為止單個短視頻判賠金額最高的著作權維權案。目前，該案仍在上訴期內。

劉某某向法院提起訴訟，稱其獨立創作完成一段與自駕和崇禮滑雪相關的視頻（下稱涉案視頻），並發表於“新片場”（xinpianchang.com），其對涉案視頻享有著作權。一條公司未經許可，擅自將涉案視頻用於為沃爾沃汽車進行商業廣告宣傳，在其運營的微信公眾號進行傳播，且未署名，侵犯了其信息網絡傳播權及署名權。

庭審過程中，一條公司否認侵權，稱涉案視頻是第三方提供，不確定劉某某是否享有涉案視頻的著作權，且善意使用不應賠禮道歉，廣告費也應根據影響力和效果收費，劉某某主張的經濟損失及合理支出過高。

法院經審理后認為，涉案視頻記載了駕駛沃爾沃汽車前往崇禮滑雪的系列畫面，其拍攝和剪輯體現了創作者的智力成果，涉案視頻雖時長較短，但屬於具有獨創性的類電作品。根據我國著作權法的相關規定，結合在案証據，可以認定劉某某系涉案視頻的作者，享有涉案視頻的著作權，有權提起該案訴訟。一條公司未經許可，在其經營的“一條”微信公眾號和新浪微博上將涉案視頻作為廣告投放、且未予署名的行為侵犯了劉某某對涉案視頻享有的信息網絡傳播權和署名權，應承擔相應的侵權責任。法院據此作出上述判決。

點評

在該案中，涉案視頻雖時長較短，但畫面高清、制作精良，且與此前出現的短視頻侵權糾紛不同，涉案視頻中融入了廣告和宣傳內容，一條公司直接將涉案視頻作為廣告投放，使之產生了較高的市場價值，因此在判賠時對涉案視頻的獨創性和廣告價值、一條公司的廣告報價等因素進行了綜合考量，淡化了作品長度因素，強化了市場定價規則，最終按照法定賠償的最高限額依法作出以上判決，有力地保護了著作權人的合法權益，對維護營商環境起到良好的推動作用。（一點陽光）

分享讓更多人看到