從制造業大省到制造業強省，廣東在轉型升級、創新驅動發展過程中，涉及通信、AR技術、植物新品種等科技前沿領域的市場活躍度空前高漲，糾紛也不斷增多。全省法院順應發展需求，聚焦解決知識產權審判“周期長、舉証難、賠償低”三大瓶頸，筑牢知產審判司法保護屏障。

專業是高效的本質

廣東方邦公司代理律師郝傳鑫，剛剛經歷了一場專利之爭。他告訴記者：“案件一、二審，從傳票到判決隻用了4個月。而以往類似案件，至少要等上2到3年才有結果。”

方邦公司是一家以自主知識產權為主的創新型企業，與蘋果、三星手機巨頭均有合作。2017年，方邦公司上市前夕，被日本大自達公司告上法庭。大自達公司以方邦公司侵害屏蔽膜產品專利權，索賠9000余萬元。

由於案件雙方彼此互為電磁屏蔽膜行業最大競爭對手，如果方邦公司敗訴，不僅僅無法上市融資，更意味著其在電磁屏蔽膜行業的競爭優勢徹底喪失。一、二審法院依法平等保護雙方訴權，對技術關鍵點——涉案專利所謂的“波紋結構”——反復比對，並咨詢技術調查官、了解行業常規做法，最終判決確認不侵權。

“日本涉案專利技術的波紋是人工工藝形成的，是特定的波紋﹔而方邦產品的波紋是自然形成，幾百張照片的波紋均不一樣。所以法院對爭議專利權利要求作出了合理限定和正確解釋。”郝傳鑫告訴記者，由於專利的技術性相對較強，以往光是鑒定環節就得等上至少半年。但這次這麼快有了結果，讓他感受到了法院對關系到企業發展核心技術如何判決的審慎態度，以及廣東知識產權審判的專業和高效。

“高效的本質還是專業。”廣州知識產權法院法官譚海華說，“專業知識熟練程度高，才能夠效率高。對審判流程和關鍵節點了如指掌，才能積累迅速抓住爭議焦點的判斷力。”

由於技術發展日新月異，企業對盡快查明技術事實的司法需求逐漸深入，廣東法院不斷完善專家庫、技術調查官等制度，建立粵、港、澳三地法院共享的知識產權案件技術專家庫，為粵港澳大灣區建設成為具有全球影響力的國際科技創新中心提供有力司法支撐。

高額罰單彰顯保護力度

2018年12月，因天價罰單引發廣泛關注的快播訴深圳市場監管局2.6億元罰款案，終審維持原判。案件背后的深意，是對知識產權的嚴格保護、對惡意侵權者的嚴正警示。

2014年3月,騰訊向深圳市場監管局投訴快播侵害其信息網絡傳播權。証據保全公証書顯示,在手機上登錄快播客戶端搜索涉案作品,首選鏈接“騰訊視頻”旁的下拉選項是偽造成樂視網、優酷等知名視頻網站的“其他鏈接”。點擊“其他鏈接”后,進入的卻是一些不知名的、未依法辦理備案登記的網站。

2014年6月,市場監管局對快播公司處以2.6億元罰款。快播起訴至法院,一審法院判決駁回快播公司的訴訟請求。廣東省高級人民法院二審公開開庭審理此案后維持原判。

中國社科院研究員李明德對媒體表示，快播公司屢屢被罰被訴，可見其反復侵權、惡意侵權的主觀惡意明顯。高額罰單的隱含之意就是讓這樣的企業退出市場，並警醒其他互聯網企業。

“保護知識產權就是保護創新。廣東結合粵港澳大灣區科技創新中心建設的司法需求，進一步細化最嚴格知識產權保護制度，讓知識的價格得到更充分的體現。”廣東高院常務副院長鐘健平介紹說。

賠償一直是知產審判中的難點。廣東法院自2011年起就開始相關專題調研，運用証據規則作為支撐點和著力點，盡力查明權利人實際損失或侵權獲利，找到了破解知識產權侵權損害賠償難的有效路徑。

打造知產保護前沿陣地

2017年起，蘋果公司與高通公司因專利糾紛“燃起戰火”，官司打了好幾場。孰是孰非？引發全國乃至全球高度關注。

值得注意的是，當事人特意將糾紛解決地放在了廣州、深圳等地。統計顯示，近兩年來，廣東高院受理訴訟標的額超過1億元的一審知識產權案件就達10件。高通、三星、飛利浦等國際知名企業，均選擇在廣東法院提起知識產權訴訟。

2018年，廣東高院出台了《關於審理標准必要專利糾紛案件的工作指引》《中國知識產權（英文版）》，世界知識產權組織官方期刊IAM等國內外媒體和專業網站對《指引》進行了專題報道和深入解讀，而德國法院在審理該類案件時還要求當事人提交《指引》作為參考。

去年12月23日，廣東高院正式下發《關於切實加強知識產權司法保護的若干意見》，對全省法院在維護創新主體合法權益中的工作原則、案件類型、具體措施、完善機制等四個方面提出具體要求。重大科技創新成果、傳統產業創新發展、知名品牌、新興文化產業等領域涉及的知識產權被列入重點。今年3月，廣州互聯網法院首次試水5G遠程庭審,並探索出台了涉互聯網案件訴訟和裁判新規則，不斷積累和貢獻廣州智慧。

華為公司知識產權部部長丁建新告訴記者：“廣東知識產權審判是世界觀察中國知識產權司法保護的窗口和風向標。一些前沿案件的審判為國際社會提供了中國的司法先例和經驗，同時對平等保護國內外知識產權權利人的合法權益，樹立我國保護知識產權的良好形象，營造我國公平的市場競爭環境，均具有重大意義。”

最新數據統計顯示，廣東知產審判中標准必要專利案件平均結案周期僅70天，被國外司法界作為裁判參考。2018年，全省結案逾10萬件，同比增長40%。5年來，共審結知產案件28.71萬件，佔全國四分之一以上。（潘玲娜）

分享讓更多人看到