作者：劉婷婷 法學副教授

近日，因給“人類首張黑洞照片”以及國旗、國徽等圖片標注版權所有，視覺中國陷入版權“黑洞”。

4月12日，天津網信辦通報稱，連夜約談視覺中國網站，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改，並成立工作督導組進駐視覺中國網站，進行督導檢查。對此，視覺中國再次發表致歉信稱，將全面徹底整改，在此期間暫時關閉網站。4月15日，視覺中國一字跌停。

不可否認，視覺中國手中攥著的這面版權保護大旗，的確很是拉風，也很正當。畢竟，我國早已簽署《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》《世界版權公約》《與貿易有關的知識產權協議》等與版權相關的國際條約，在我國《著作權法》《著作權法實施條例》等法規中，也明確保護圖片作品，如果是以商業目的使用權利不明的圖片，或者未經允許在網上傳播他人圖片等，就可能侵犯他人的著作權或信息網絡傳播權，付出相應的違法代價。

但是，版權保護並不意味著，隻要祭出了這件法寶，就擁有了取之不盡的“搖錢樹”，別人的合法權益也會成為你碗中的菜。從視覺中國的做法看，主要涉嫌違法的“生財之道”，一個就是“釣魚式維權”，或者說“勒索式維權”。據媒體不完全統計，正是這家號稱是以“視覺內容”生產、傳播和版權交易為核心的互聯網科技文創公司，在過去5年中，涉及官司近萬件，這兩年平均每天就有15.6起官司要打，不乏“9張圖片索賠18萬元”等赫赫“戰果”。而這些真實的數據，揭開了一種可怕的盈利模式。與視覺中國在市場呼風喚雨形成反差的是，廣大圖片使用者動輒得咎、噤若寒蟬。

如果說，這些圖片的版權確實都屬於視覺中國，那麼問題就是濫用訴訟，關鍵在於，視覺中國也並非合格的權利所有者。視覺中國的版權主張，往往授權鏈條上存在瑕疵，甚至是濫竽充數，冒充權利人。比如，這次歐洲南方天文台等全球發布的人類首張黑洞照片，視覺中國只是“通過合作伙伴獲得編輯類使用授權”，而著作權人早就在官網上載明，該照片“無需付費”。“假扮”版權所有者，而多數被維權人卻難以發現權屬瑕疵，難免受到蒙蔽、權益受損。

其實，視覺中國深陷版權“黑洞”，也不僅是個別企業“吃相不雅”，或是偶爾“陰溝裡翻船”，而是當前圖片市場亂象的必然結果。翻看報道，在圖片市場中，所謂的“維權式營銷”“釣魚執法”等惡意盈利模式，可謂防不勝防、數不勝數。美其名曰是版權保護，實則是借訴訟非法牟利，損害的不僅是當事人的權益，更破壞了版權市場的秩序，拉了中國著作權法治保護的后腿。

究其原因，固然有個別不法分子、企業鑽空子的因素，但版權保護立法的滯后也是不容忽視的原因。比如，視覺中國對於版權費用的“索取”，法院所判決的賠償額，很多明顯偏離了圖片的市場價值。根據《侵權責任法》，“侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償”，“侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額”。問題是，對於圖片類價值，並沒有規范的、統一的數額標准，以至於實際判賠數額偏高。

視覺中國深陷“黑洞”，理應成為強化版權保護的契機。針對“濫用版權”“釣魚式維權”等版權亂象，在立法、司法上應有的放矢予以規制，進一步規范市場，讓智慧充分涌流，讓文明暢行無阻。（劉婷婷）

分享讓更多人看到