本報訊 因對方生產、銷售帶有“正泰”等字樣的商品，浙江正泰電器股份有限公司（下稱浙江正泰）以商標侵權和不正當競爭為由，將江蘇正泰電氣集團有限公司（下稱江蘇正泰）、溫州索創電氣有限公司（下稱索創電氣）訴至浙江省溫州市中級人民法院。3月15日，法院開庭審理了該案，庭審中，雙方均表示不接受調解，該案將擇期宣判。

浙江正泰訴稱，其擁有的“正泰”商標多次被認定為中國馳名商標，具有較高的知名度、美譽度。江蘇正泰未經許可在其產品、網站、經營場所使用“江蘇正泰”“正泰集團”等文字，在商品包裝上標注“www.江蘇正泰.com”，索創電氣未經許可銷售該產品，兩被告均構成商標侵權。另外，江蘇正泰將企業名稱更改為“正泰”並持續使用，且在自己設立的5個分公司均沿用該名稱，兩被告注冊並使用包含浙江正泰注冊商標的中文域名，均構成不正當競爭行為。浙江正泰請求法院判令兩被告停止商標侵權及注銷涉案域名，賠償經濟損失及合理費用600萬元。

庭審中，江蘇正泰辯稱，其在市場上享有較高的知名度和影響力，其行為不構成商標侵權及不正當競爭，其使用“正泰”作為企業字號最早是在1995年1月，領取“揚中市正泰實業公司”營業執照是1997年3月，變更為“江蘇正泰電器集團公司”營業執照是1997年12月，浙江正泰獲得僅用“正泰”文字作為注冊商標是1998年7月。此外，2003年雙方就同時使用“正泰”作為企業字號達成了互不干涉及合作共贏的共識，自身致力於與浙江正泰的合作，主觀上沒有侵權故意。目前，江蘇正泰在產品上完整標注其企業名稱、地址、電話及注冊商標，產品銘牌下方標注“江蘇正泰”，告知消費者產地為江蘇，不會造成混淆。

索創電氣辯稱，江蘇正泰企業名稱是合法有效存續的，自己經過其合法授權委托，按照其指示和要求生產、銷售涉案產品，不應承擔賠償責任﹔且浙江正泰公証保全的被訴侵權產品、網頁上均未突出使用“正泰”商標，故不構成商標侵權和不正當競爭。（李思靚）

分享讓更多人看到