本報北京3月27日電 （記者徐雋）3月27日上午，最高人民法院公開開庭審理了上訴人廈門盧卡斯汽車配件有限公司、廈門富可汽車配件有限公司與被上訴人法國瓦萊奧清洗系統公司、原審被告陳少強侵害發明專利權糾紛一案。最高人民法院副院長、知識產權法庭庭長、二級大法官羅東川擔任審判長，敲響了最高人民法院知識產權法庭“第一槌”。經審理，合議庭認定，被訴侵權產品落入涉案專利權的保護范圍，盧卡斯公司、富可公司構成專利侵權，並當庭宣判：維持一審判決，駁回盧卡斯公司和富可公司的上訴請求。

法國瓦萊奧公司系“機動車輛的刮水器的連接器及相應的連接裝置”的中國發明專利的專利權人。法國瓦萊奧公司向上海知識產權法院起訴稱，盧卡斯公司、富可公司未經許可制造、銷售、許諾銷售，陳少強制造、銷售的雨刮器產品落入其專利權保護范圍，請求判令盧卡斯公司、富可公司、陳少強停止侵權，賠償損失及制止侵權的合理開支暫計600萬元。后法國瓦萊奧公司申請法院就盧卡斯公司、富可公司、陳少強是否構成侵害涉案專利權先行做出部分判決，並判令其停止侵權。此外，法國瓦萊奧公司還提出了訴中行為保全（又稱臨時禁令）申請，請求法院責令盧卡斯公司、富可公司、陳少強立即停止侵權行為。上海知識產權法院於2019年1月22日作出部分判決，認定盧卡斯公司、富可公司構成侵權並判令其停止侵權，亦因此未對臨時禁令申請作出處理。盧卡斯公司、富可公司不服上述判決，向最高人民法院提起上訴，請求撤銷該判決，改判駁回法國瓦萊奧公司關於停止侵權的訴訟請求。最高人民法院知識產權法庭於2月15日依法受理該案，組成五人合議庭，並於3月27日公開開庭進行了審理。

合議庭經審理認為，被訴侵權產品落入涉案專利權的保護范圍，盧卡斯公司和富可公司的行為構成侵權，應當承擔停止侵害的法律責任。鑒於本案當庭宣判，本案判決立即發生法律效力，作出臨時禁令裁定在本案中已無必要。因此，對於法國瓦萊奧公司提出的臨時禁令申請，不予支持。

旁聽庭審的專家學者表示，像本案這樣由知識產權法院、有關中級人民法院作為一審法院的案件，可以直接上訴至最高人民法院，是我國知識產權訴訟制度的重大創新和歷史性突破。最高人民法院知識產權法庭第一槌的敲響，標志著其將充分發揮審判職能，以專業、高效、權威的審判，進一步統一裁判尺度，引領全國法院提高技術類知識產權案件審判質量效率，為國內外權利人提供更為有力的平等保護。

分享讓更多人看到