即將出台的歐盟新版權法案關系到美國互聯網企業的切身利益,因此這一法案也引發了美國國內的廣泛關注和討論。

許多美國媒體在報道此法案的相關新聞時都會著重引述谷歌等公司的觀點,認為歐盟新版權法案沒有經過仔細的考量,不僅將損害歐洲蓬勃發展的創意經濟,也將損害美國企業的利益,因此需要重新修訂。

不僅如此,美國媒體還報道了谷歌考慮在歐洲停止新聞服務的消息。谷歌歐洲、非洲和中東區公共政策經理詹妮弗·貝爾納爾稱,受到歐盟新版權法案影響,谷歌新聞服務(Google News)可能會因此退出歐洲大陸。她稱,谷歌正在考慮多種應對之策,退出的決定是其中一種選項,也是基於對規則的理解,但谷歌並不情願採取這一決定。

美國近年來也通過立法的方式積極探索並完善互聯網時代的版權保護。例如,自1995年開始,美國陸續通過了《錄音制品數字表演權法案》《誘導侵權責任法則》《反電子盜竊法》《數字千年版權法》等一系列法案。但由於全球諸多互聯網平台都是總部位於美國的跨國科技企業,且向美國政府納稅,因此美方也不可能出台對這些企業不利的版權法規及政策。

不僅如此,美國政府對這些公司還多有“庇護”。近日,由於法國擬單獨向谷歌、臉書等互聯網巨頭征收數字稅,且被征稅公司大部分來自美國,美國一名高級貿易官員3月12日甚至表示,美國正在考慮向世界貿易組織投訴。

在美國國內,加州州長加文·紐森2月12日雖然曾在州議會上說,加州政府正在考慮支持加州居民向互聯網公司索取使用個人數據的“數據分紅”,不過這一提議立即遭到美國企業研究院政策分析師的抨擊,后者稱對於社會而言科技的進步比所謂的“數據分紅”要有價值得多。（陳小方）

分享讓更多人看到