來源：北京商報

北京商報訊（記者 郭詩卉）2月13日，南京市中院通報了“鮑師傅”糕點店在全國發起的商標維權第一案的結果。南京一商家在銷售糕點類商品時，使用了與“鮑師傅”等原告注冊商標近似的標識，被認為足以造成公眾對商品來源產生混淆。法院最終判令被告商家停止侵權，並賠償原告北京鮑才勝餐飲管理有限公司（以下簡稱“鮑才勝公司”）相關損失及維權合理支出共計5萬元。這也是自鮑師傅宣布開始維權以來的第一起勝訴案例，網紅餐飲的反擊戰也正式打響。

據悉，鮑才勝公司將南京長白街上一家“鮑師傅糕點”店告上法庭。這家被訴的“鮑師傅糕點”店門頭、食品包裝盒及包裝袋上使用的“鮑師傅”文字與鮑才勝享有的注冊商標除字體以外，在字音、字義、文字排列順序上完全相同。

經審理，受理該案的南京鐵路運輸法院認為，被告商家在店鋪裡銷售多種糕點類商品，與原告享有專用權的注冊商標核定使用范圍相同，使用的“鮑師傅”等文字與原告注冊商標構成近似，足以造成公眾對商品的來源產生混淆。綜合考慮涉案商標的知名度、被告經營規模、經營地點、涉案商品價格、侵權行為的性質等因素后，法院最終判令被告店鋪停止侵權，並賠償原告相關損失及維權合理支出共計5萬元。在談到該案典型意義時，法院表示，嚴厲懲處了被告造成消費者誤認、惡意攀附他人商譽的侵權行為。

除了鮑師傅外，目前市面上很多網紅餐飲品牌都存在著被侵權、被仿冒的問題，發生此類問題的一個主要原因就是被侵權方“商標先行”的意識不足，相關律師建議，餐飲品牌須加強對商標注冊的重視程度，並根據企業發展規劃率先注冊不同類別的商標，以盡可能降低品牌日后的維權難度。 

分享讓更多人看到