楚國人卞和，看見有鳳凰棲落在山中的青石板上，認定這是塊寶石。卞和把它獻給楚厲王和楚武王，兩位楚王找專家鑒定認為不是寶石后，分別以欺君罪砍掉了他的左右腳。楚文王繼位后，沒有找鑒寶專家而是找玉匠對卞和懷中的石頭進行打磨，剛切開一角，就發現裡面異光閃爍，璀璨奪目，果然是件稀世珍寶，琢磨成璧后楚文王把它命名為“和氏璧”。

假如將和氏璧原石對應一件高水准的專利，該專利技術（和氏璧原石）從被技術人員（卞和）研發出來，到被投資人（楚王）賞識認可的過程中，如果能夠客觀、快捷、科學地對專利技術進行價值評估，為用戶提供專利權價值參考對比，無疑將會幫助其更加高效地進行專利運營。

然而，相對有形資產在市場上的明確價格，作為無形資產的專利價值評估（未經琢磨的璞玉）由於缺乏大家都認可的、客觀的專利權價值評估方法，導致難以被准確估值。現有的專利價值評估方法主要有以下五種。

第一，市場法。假如把和氏璧原石拿到市場上去隨行就市買賣，就叫市場價值法，又被稱市場價格比較法，簡稱為市場法。這種方法在有形資產評估中屬於最為簡便的一種資產評估方法，從而成為了國內外評估有形資產的首選方法。但是市場法對於無形資產尤其是未經全面開發的專利的價值評估作用不是很顯著。

第二，收益法。假如把和氏璧原石拿去“賭石”，可稱之為收益法。收益法是指通過待估資產為企業帶來的未來收益折算現值，來確定待估資產價值的一種方法，其需要重點考慮三個要素：未來預期收益、折現率或資本化率、未來收益期限。但是這三個要素的數據一般不容易確定，導致收益法評估專利權的價值受到局限，風險相對也較大。

第三，成本法。假如綜合考慮和氏璧原石的加工打磨和銷售成本都要計算在內，叫作成本法，又稱重置成本法。成本法是以現行市價為基礎，評估重新開發或購買類似專利技術所需要的投入成本，從而確定被評估的專利技術價值的一種評估方法。其基本思路是以重復專利技術開發過程中的投入作為重置成本，然后考慮價值增貶因素來最終確定專利技術的價值。

第四，專家打分法。假如讓玉石鑒定專家來預測和氏璧原石的價值，叫作專家打分法。專家打分法是指通過匿名方式征詢有關專家的意見，對專家意見進行統計、處理、分析和歸納，綜合多數專家經驗與主觀判斷，對大量難以採用技術方法進行定量分析的因素做出合理估算，經過多輪反饋和調整后，對評估目標的價值和價值可實現程度進行分析的方法。專家打分法通常與其他評估方法結合使用，例如模糊數學評價法就是基於模糊數學理論結合專家針對專利的各評價指標的打分，經過進行比較，得出偏差，用實際專利價值和偏差的乘積表示專利價值的方法。

第五，同領域類比法。假如拿一塊已知價值的、類似於和氏璧原石的玉石來進行橫向對比，以確定和氏璧原石的價值，稱之為同領域類比法，也叫“比較類推法”，是指由一類事物所具有的某種屬性，可以推測與其類似的事物也應具有這種屬性的推理方法。其結論必須由實驗來檢驗，類比對象間共有的屬性越多，則類比結論的可靠性越大。實際運用中，由於類似東西難以完全對照，導致類比法通常與其他評估方法結合使用。

在筆者看來，就像和氏璧原石即使沒有被楚厲王、楚武王認可也不代表它沒有價值一樣，現在國內的科技成果尤其是專利轉化的效率不高，並不是因為國內沒有好專利，只是缺乏科學量化的專利權價值評估體系，尤其是缺少統一的、大家都認可的專利價值評估體系。（董新蕊）

分享讓更多人看到